從世代大撕裂談起

楊艾俐 2020/01/16 16:11 點閱 3217 次

在臉書裡打上「韓粉父母」搜尋,可看見各式各樣社團,如韓粉父母加油團,韓粉父母互助會(是父母成立的),父母成員頻頻抱怨民進黨用抹黑、謊言騙子女的票。也有子女成立的韓粉父母無助團,組員頻頻抱怨父母簡直中了韓國瑜的巫咒,把他們趕出家門,現在過年可能都不在一起吃年夜飯了。

台灣現在不但藍綠對立,在家裡、社會上也上演著世代對立,國民黨青壯派喊著要接班,企業內也有世代對立,覺得資深員工佔著位子,讓他們升不上去。這是個世代大撕裂的時代。

不只是台灣,全世界都在上演成驚天動地的世代之爭。日本曾發生多起年輕人無故攻擊老年人事件,因為老年人奪去了他們的就業機會,還負擔福利債務;美國的老年人緊鎖門戶,害怕不肖年輕人攻擊及詐騙;英國工黨要把公投年齡降低為16-17歲,讓青少年也能參與明年的脫歐公投,引發保守黨政府及議員反彈。香港反送中示威者都是年輕人在主導,中老年人多半主張安定為先。

可是台灣的世代之爭格外令人更憂慮,因為台灣的撕裂還包括族群,階層、國號、反中、抗中等意識形態的交織,四年後,是否又會來一次大撕裂?漢朝李賢太子在被母親武則天逼死前寫下著名的《黃台瓜辭》,「種瓜黃台下,瓜熟子離離。
一摘使瓜好,再摘令瓜稀,三摘尚自可,摘絕抱蔓歸。」意謂「黃台之瓜,怎堪一再攀折折」,就是骨肉相逼,結局必慘。 對國家、社會、家庭是三輸。

台灣的年輕人與歐美相比,較不獨立。西方父母子女是建立在公平對等的關係,如要講歷史淵源,還是基督教文明,認為生命是神創造,而不是父母創造(身體髮膚受之父母),因此常有父母將孩子獻給神。年輕人上大學,往往靠自己打工賺生活費,助學貸款繳學費,如果18歲以後還和父母住在一起,會引起朋友異樣眼光。

這次年輕人大幅度支持蔡英文是其來有自。經過李登輝、陳水扁,早已打造台灣史觀,排除中國。其次,在「黨政軍退出媒體」之後,國民黨退出媒體、退出校園(非不為也,乃不能也),民進黨或各方支持者得以化整為零的方式大舉進佔媒體,更進佔校園,透過演講、網路、課程,宣揚其思想,同學間「同儕效應」的影響力顯然已經超越越來越疏離的「家庭教育」。

年輕人也有委屈,有些年輕人認為平時寵愛他們無比的父母,為何這次遇到韓國瑜,卻是如此決絕,還要切斷金援,斷絕父子、父女關係(在社團裡甚至有人提供反韓子女暫時食宿)。

歐美人習慣三樣事不談:政治、宗教、性。父母輩應知道,現今朋友、同道都很難影響政治立場,更何況子女,如隔個幾個世代,更不可能影響得了。年輕人得了解,藍營的父母不止是支持國民黨而已,而是韓國瑜以庶民形象在高雄打出勝局,而且是非典型國民黨人物,可以滿足小市民的夢想,小市民有妻有小不敢冒險,他來冒險,韓國瑜對這些父母們,就是偶像,而且滿足他們與同輩相濡以沫的機緣,就像年輕人追星一樣。

蔡政府既受年輕人擁戴,就應該知道為年輕人創造高品質就業機會是最要緊,我2003年曾在天下雜誌撰寫「世代之爭」專題,當時各級政府債務四兆二千萬元,每個人替政府背負近十七萬元債務,(政府債務餘額今年已達)15年後,各級政府累積債務加總已逾24兆元。

15年增加了五倍,而且未來連本帶息,更會是天文數字成長。以2300萬人口數估算,台灣人一出生就負債104萬元。而相信民進黨在未來四年中,也會不斷地撒錢。最終還是年輕人要負擔。父母與子女不妨組成跨世代聯盟,監督政府預算,勿讓政策買票剝奪了下一代的未來。

台灣可組成跨世代聯盟還有很多,環境保護、氣候變遷、消費者保護,農地違建,在在都需要兩代攜手,向權勢抗爭。

台灣經濟未來持續低迷,年輕人既然在政治上承諾,走出父母的陰影,同樣也要在事業上、生活上走入自己的一片天,獨立負責自己的未來。

成熟,從負擔責任開始,一個人生命的厚度,在於他願意承擔多少責任。