台灣醒報

賴清德總統展開「團結國家十講」，要藉由一系列演講向社會強調團結的重要性。然而從各界反應來看，這場冠上「團結」之名的活動，實際上卻被普遍認為是一場政治動員與鬥爭秀，其真正目的與國家團結顯然存在很大落差。

時機點惹議

首先，時機點的選擇即引人質疑。賴總統選在全國性大罷免進入關鍵第三階段之際，展開所謂的「團結國家十講」，明顯具有高度的政治性動員意味。這樣的時機點安排，使得總統的超然地位遭受質疑，給人以藉國家元首權威，全面動員支持者投入罷免戰的強烈觀感。

這場罷免行動被認為是民進黨意圖在立法院重新奪回多數席次，進而掌握完全執政的關鍵之戰。身為國家元首，賴總統此舉被批評為直接介入政治角力，損害了總統應有的公正性與中立性。

內容具針對性

其次，從演講的內容與主軸來看，「團結十講」表面上以國家、團結、憲政體制、國防、外交等主題作為包裝，但在實質意義上，卻更接近一種針對在野黨立委的政治圍剿策略。國民黨與民眾黨等在野勢力皆批評，賴總統的演講表面上高喊團結，實則通過設定「敵我」之別，將反對派勢力污名化，甚至貼上「親中賣台」等激烈標籤，深化了政治對立。

從歷史脈絡的敘述中，賴總統刻意挑選部分的史觀進行敘述，並強化特定的國族認同，未能展現真正兼容並蓄的精神。不少政治觀察家指出，賴清德總統選擇性地重申台灣史觀，企圖建立單一的國族認同論述，卻完全忽視台灣社會多元族群、多元文化及多元歷史記憶的現實，甚至對不同觀點者持續排除，這種行為本身就違背了真正團結的原則。

排除多元 與團結相悖

更重要的，賴總統此次演講未能有效聚焦當前台灣所面臨的迫切現實問題。台灣目前面臨諸如經濟持續不振、產業升級緩慢、能源政策爭議叢生以及國際環境日益緊張等嚴峻挑戰，但賴總統卻選擇大量著墨歷史敘述與國族認同，未能提出具體的政策措施與有效的解決方案。這種避重就輕的態度，不僅無法凝聚共識，反而讓社會大眾感到困惑與不安。

在兩岸關係問題上，賴總統雖然口頭上表示願意進行對話，但實際行動卻不見有效的推動，甚至刻意操作緊張局勢，藉此鞏固自己的政治支持。這種做法使得兩岸關係持續惡化，增加了國安風險與社會的焦慮感。

恐深化對立與撕裂

綜觀整個演講策略與動機，這場名為「團結」的演講系列，實際卻成為政治鬥爭的工具。從民主制度的角度檢視，此舉不僅未達成其宣稱的「團結」目的，反而進一步深化了台灣社會內部的對立與撕裂。執政者若只顧追求自身政治利益，不惜以國家元首之名推動特定政治議程，勢必對台灣民主制度的根基造成嚴重損害。

台灣目前最迫切需要的，不是政治人物口號式的團結，更不是打著團結旗幟進行的政治動員與政治攻防，而是誠懇有意義的對話、協商與和解。作為國家最高領導人，賴總統更應該展現高度的政治智慧與包容態度，傾聽不同意見，提出務實且有效的政策方案，以凝聚社會共識與力量。

團結不會憑空產生

只有當領袖願意超越狹隘的政治利益，面對人民真實的需求與期待，並以具體行動回應社會問題時，台灣社會才能走向團結與繁榮之路。賴總統需要謹記的是，團結不會憑空產生，更無法依靠口號與政治宣傳實現。

團結必須建立在誠懇的態度、實際的作為，以及真心對話的基礎上。唯有如此，才能贏得人民的信任與支持，實現台灣社會的團結與進步。