台灣醒報

重啟核三公投將於8月23日投票，藍委與資深律師紛紛投書，呼籲政府不要偏廢核能。（中央社示意圖）

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「綠核共存」才是永續發展的良制之路！律師陳長文近日投書指出，若台灣摒棄穩定、乾淨的核能，轉倚賴化石燃料，以及不穩定的再生能源，將使得電價飛漲、空汙惡化、碳排居高不下，應「綠核共存」，並將《氣候變遷因應法》、《環境基本法》中「非核家園」的字眼修正為「淨零排碳」。藍委葛如鈞也投書外媒，強調廢核恐讓台灣在台海遭封鎖時，國防韌性嚴重降低。

錯誤政策能源大漲

陳長文投書表示，在蔡英文與賴清德兩位總統接力下，隨著核三廠2號機於今年5月17日除役，三十年「非核家園」的大夢似已圓滿。但以2025年能源配比預估，燃氣將占52%、燃煤29.6%，而再生能源僅16.3%。台電因為錯誤能源政策捨棄核能，導致發電成本大漲，燃氣雖比燃煤有減排效應，但燃燒時產生的溫室效應更強。

「2018年人民通過《以核養綠》公投，但民進黨政府置之不理！」陳長文不滿指出，所幸藍白兩黨已修正《核子反應器設施管制法》，取消核電廠延役申請須於執照屆滿前5年提出之限制；民眾黨團所提「重啟核三」公投案亦已成案。盼若公投通過，政府應落實創制民意，將《氣候變遷因應法》、《環境基本法》中「非核家園」的字眼修正為「淨零排碳」。

缺乏氣候變遷法制

陳長文強調，近日「綠色和平」提起我國首起氣候訴訟，遭到台北高等法院駁回，顯示司法對氣候變遷引發的代際正義，仍多所無知；《憲法增修條文》第10條定「經濟及科學技術發展，應與環境及生態保護兼籌並顧」，《氣候變遷因應法》亦設淨零目標，卻漏未賦予人民對政府機關、公股事業之訴權，亦未如德國制定短、中、長期強制之減碳期程，亟待立法補正。

國民黨立委葛如鈞近日也投書外媒強調，戰時能撐多久，取決於能源，因為台灣約八成的電力來自需進口的化石燃料，若這些進口被封鎖，將造成全面斷電。若照部分人主張關閉工廠來降低用電需求，意味著台灣失去其「矽盾」地位與全球戰略價值，國際援助的意願也將隨之削弱，正中北京下懷。

廢核有損國防韌性

「美國也希望台灣有核能！」葛如鈞舉例，前白宮亞洲事務資深主任簡以榮建議，台灣應儘早導入先進小型模組化核反應爐，以保障關鍵系統運作；白宮前副國安顧問博明曾說，台灣若遭攻擊，首要任務是撐過初期，直到盟軍支援到來，但賴總統一方面高喊要強化國防韌性，另一方面卻選擇全面廢核，美方與國際社會都看不懂。