美國新總統川普即將就任，台灣面對這位充滿驚奇的政治巨人，到底該怎麼定位自己？川普近日公開痛批風力發電「就像垃圾」，認為發電成本太高，剩下的風車更是大型垃圾，在自己總統任內，他將不准再興建新風場。川普這樣一說，歐洲相關風電股票立刻重挫，連帶讓台灣相關風電股價也跟著跳水。
郭敢罵川普
川普對風電的貶抑，經濟部長郭智輝表現的缺相當強硬，他竟說：川普的任期只有4年，且之後也不能再連任，「其實影響有限」，只是一時的小亂流。以郭智輝堂堂部長的等級，居然會對川普的講話評為影響有限？到底是郭智輝對美國的國力太沒有概念，還是對台灣自我的路線太有信心。但是他這樣評價川普，有想過美國的觀感與對台灣的影響嗎？
台灣面對美國的態度一直兩難。川普的風電論被認為影響有限，但是總統賴清德卻對川普說到台灣該繳保護費等用語奉為圭臬，絲毫不敢忤逆、不敢反駁。其實如果能藉著郭智輝這樣的態度，或許反而能讓台灣走向更有利自己的道路。
日本已先改變
台灣現在的處境十分微妙，中國美國的對峙繼續升級，但是很明顯東亞各國對中國的態度卻在加溫。包括日本外相剛剛訪問中國，對中國的態度轉而積極，甚至同意給予中國遊客免簽證入境30天。日本首相石破茂也表示積極規劃先訪問中國，二月份再會見川普。對比於台灣對中國的全面封禁，日本的態度顯得截然不同。
川普不會為台灣著想
川普接著對台灣的動作，大部分觀察家都認為台灣將為此付出更多代價，包括購買美國產品，同時給予美國更多資金，權充軍購費用或是保護費用。如今，民進黨對美國的動作諱莫如深，賴清德總統甚至要求不得有疑美論，但是以川普現在的個性，就是談判見分曉，台灣如果對美國的要求都只能照單全收，根本沒有可以跟美國談判的餘地。
民進黨必須思考，美國近來的許多作為，在各國的反彈反感聲很大，像是強要格陵蘭或是強要巴拿馬運河。接下來對台灣的動作恐怕也不會客氣，如果民進黨堅持不見棺材不掉淚，那就會像近來的立法院攻防一樣，遠遠落後於在野黨，現在可以怪在野黨亂來，難道到時可以說美國在亂搞嗎？
與其等美國出包，我們再來收拾殘局，不如更積極地去講出台灣的原則，避免被怪說，台灣只要一面對美國就矮半截。
朝野應提出路線
包括了能源、軍購國防、貿易跟晶片產品，都可以預期是美國最有興趣的項目。但是對美國有益，是否不會傷及台灣的利益？執政黨跟在野黨對這些事情看法也一定不同。如果能盡快展開討論，會讓執政黨壓力更低。
在野黨也可以盡快提出整套的論述，讓外界知道在野黨的方向，對於提前進行整合，也會有所助益。
台灣必須走出自己的路，郭智輝如果真是先知，那他的路徑的確值得深思，能站在台灣的角度深入思考，而非一昧附和美國。可惜在國安領域，台灣似乎仍然只能跟在美國後面，面對一個自私的美國，台灣更該為自己籌謀，才是人民之福。