〈社論〉民主要靠投票 不宜鼓勵群眾路線

醒報編輯部 2024/05/26 17:54 點閱 1615 次

為了抗議立法院表決改革五法,周五晚間在立院周邊聚集了大批民眾,主辦單位聲稱有十萬人。其實這個場景非常不尋常,因為今年才剛剛選完總統跟立委,總統甚至是520才宣誓就職,也就是台灣的民意才剛剛更新過,理論上現在的總統與立委都是最符合現況民意的,卻出現執政黨發動大規模群眾反對立院多數的政黨。

這就證明現在的台灣社會不接受選舉結果,且內在的分裂甚深,恐怕接下來四年都會是這樣紛亂吵雜的局勢。

社會分裂更甚之前

這次主要的對決,是以國會改革五法作為核心,總統要到立院國情報告且總統必須「即問即答」;藐視國會罪要入法,被質詢人不得任意缺席、拒絕答覆、拒絕提供資料。另外擴大立院調查及聽證權,可要求政府機關、團體或民間關係人士提供相關資料。最後是人事同意權,需經立院同意,並舉辦公聽會。

這幾項修法的內容全是行政、立法之間互動範疇,對於全民的影響幅度相對較小。如果真的如民進黨所說有違憲之虞,未來大可交大法官釋憲,這次卻是場內場外全面杯葛抗議,其實等於少數黨在裹脅多數黨,破壞了立法權的遊戲規則。

民主要靠選舉維持

面對這樣的大規模群眾運動,賴總統是透過臉書表示,立法院外數以萬計的國人朋友,是展現公民社會的力量。這次運動的主旨是「立法院的議事運作,應該遵守程序正義」。但看這次民進黨在立法院當中,因國、民兩黨以優勢人數闖關,導致民進黨包圍主席台、衝上台抱摔國民黨立委、阻止院長主持議會、跟多數黨立委爆發互毆、拳腳相向,這些動作能算民主程序?民進黨恐怕要好好自省。

民進黨現在是執政黨,手握行政權,若連自己位居少數的立院,也要民進黨說了算,台灣未來到底怎麼執行民主規範?還是只要發動群眾包圍立院,就可以遂行所願,不顧民主規範選出的立法委員?

中國在幫在野黨?

另外,如果朝野政黨願意「坐下來談」,有意尋求和睦、和解、執政黨立委還不斷指責在野黨在賣台、毀憲的話,恐不利於建立善意溝通的氣氛。至於在野黨被批評賣台或是聽從中國的指示,國民黨亦應積極回應:國會改革五法到底有哪一樣執行起來會對中國有利?是總統即問即答嗎?

執政黨如果不斷升高跟煽動民眾的民族情緒,卻沒有任何證據佐證,單單說開會期間立委傅崑萁率團到中國訪問,就能當作賣台證據,那美國近來更多訪問團到大陸拜會、來台灣拜會民進黨,難道也是美國在指揮台灣民主運作嗎?

有群眾還要政府嗎?

過去太陽花學運時,輿論常常強調:「把群眾帶出來,就要能把群眾帶回家」,因為群眾路線的目的,是為了讓政府恢復正常運作。但是現在卻是以癱瘓政府運作為為目的,這樣的群眾運動真的能幫助民主機制運作嗎?難道希望鼓勵藍綠的群眾各自動員,把過去「數人頭」恢復成原始的「打人頭」嗎?

群眾運動能載舟亦能覆舟,希望朝野政黨領袖都要三思,以免讓台灣的民主成績毀於一旦。