行政院修訂產業創新條例第10條之2及第72條，被視為「台版晶片法」，立意良善，但應力求週延，協助軟硬體產業共同開創新局，不宜獨厚個別企業或產業，導致經濟發展嚴重失衡，貧富差距更加惡化。
產創條例影響大
產創條例修正草案，對於企業「前瞻創新研發技術」支出的百分之二十五、「購置先進製程的全新機器設備支出」的百分之五，抵減當年度營所稅，兩者合計抵減上限為當年度營所稅的5成。且無投資抵減支出金額上限。全案規劃自2023年元旦開始實施，迄2029年底止。
經濟部長王美花說，法案未限制在半導體產業，只要針對下世代，且是國際重要供應鏈，如電動車、5G、低軌衞星等，都可能是未來適用的產業別。
被視為「台版晶片法」的產創條例修正案未，甫推出立即引起產業界不同看法。科技界認為，修正案對於「前瞻創新研發」、「先進製程設備」定義模糊，甚至認為根本是為半導體個別企業量身打造。力積電董事長黃崇仁不改大炮性格，直批這樣的法案未針對在台投資的半導體廠一視同仁，根本「太不公平且不合理」。
適用範圍應週延
另有科技業者回應指出，「前瞻研發」、「先進製程」，大家一頭霧水，但是又不好意思立即潑政府冷水，只能表面上先給掌聲，俟政府態度明朗，再決定怎麼做。大家的心情是既期待，又怕受傷害。他們認為，全案應是針對台積電的資本支出，作補貼計劃，但認為應力求公平週延。
王美花的説法，引起不同看法，業界認為，半導體產、電動車產業鏈，範圍相當廣泛，而且都在力求創新、研發，資本支出相當龐大，是否都應該涵蓋進去，以力求協助產業順利升級轉型。
產業發展「吃硬不吃軟」？
長期以來，台灣產業發展「吃硬，不吃軟」，重硬體，輕軟體，這次產創條例修正案，看來還是重回老路，重視硬體工業生產，輕忽軟體創新研發。當前國際數位經濟發展一日千里，數位發展需要新創領軍，更需要政府獎勵，並結合資本市場、創投和新創的力量，一起將數位新創產業推上巔峰。
當前全球經濟成長70％來自數位經濟，國際5大企業，只有一家是石油公司，其他4家都是以數位經濟為核心的新創企業。台灣數位科技發展並不差，但是卻無法發展強大的數位經濟。以獨角獸為例，全球迄今已至少有800隻獨角獸，美國、中國大陸最多，韓國、新加坡不遑多讓，連印尼、印尼都有，唯獨台灣一隻都沒有。
應鼓勵新創產業
台灣新創圈缺乏國際資金，政府奬勵協助措施不足，又沒有足夠的眼光留住優質，且有潛力的準獨角獸新創企業，以致即使全球獨角獸數量爆增，台灣卻一隻也沒有。近年中國的字節跳動（Tik Tok）、今日頭條、馬斯克旗下的Space X、Stripe、Klarna、滴滴出行，都是大家耳熟能詳的獨角獸，創造龐大商機。
行政院計劃修正產業創新條例，鼓勵「前瞻創新研發」、「先進製程設備採購」，但應力求週延，不應重走「重工業、輕服務」，或「吃硬、不吃軟」的老路，或獨厚個別產業，以免經濟發展失衡，風險集中，貧富差距太大，影響社會穩定。至於適用範圍的，正考驗政府的智慧。