美中科技大戰已進入深水區，晶片成為戰爭武器，半導體產業不容小覷，台灣長久以來重視科技工業發展，卻忽略服務業發展，以致出口產值占比僅10.6%，政府應放眼全球服務業市場，鼓勵創新，分散產業風險，促進經濟產值，提升國民所得。
台灣應發展服務業
晶片已成為美中科技大戰的重要武器，美國指名台積電及三星，要配合新戰略情勢，不僅先進製程受限，擴及18奈米製造，未來還可能將AI、高速運算等所需晶片，逐步納入，對台灣半導體產業，影響程度尚難預料，不過未雨綢繆，台灣應多元化產業發展，分散風險。
台灣服務業長期以來未受重視，產值遠低於其他國家，例如英國服務業出口佔比達47％，美國佔30.6%，日本佔19.6%，南韓佔14.4%，以台灣目前服務業出口產值僅10.6%來看，嚴重偏低，但亦可證明未來發展空間極大，端視政府拿出什麼樣的具體政策，協助服務業創新發展。
服務業占台灣整體GDP（國內生產毛額）比重高達七成，就業人口約六成，但是在政府長期管制下，發展速度緩慢，導致產值低、從業人員待遇差，貧富差距太大，社會問題層出不窮。
服務業政府管制太多
以台灣現況來說，例如交通、教育、餐飲⋯。諸多行業受到不必要的管制，例如交通費率要提高，一定要經過交通部同意才行，學校學費要漲價，又要教育部同意，甚至連民間承包公務機關座談會，出席費30年不漲，便當費也是多年不得超過80元，等於變相降價，承包政府的服務業，在微利的狀態下，又如何替從業人員調薪。
全球諸多國家地理面積小，人口少，卻因為創新服務，帶來龐大商機，例如丹麥人口僅8百萬人，卻擁有世界知名的樂高玩具、嘉士伯啤酒、Pandra、Georg Jensin珠寶，還有海上風電權威沃旭公司。荷蘭人口1763萬人，擁有世界最大花卉市場、ASML、全球第一座股票交易所。以色列的海水淡化、農業科技都聞名於世。
新加坡地窄人稠，卻計劃利用1%的土地，在2030年創造滿足全國30％的蛋白質，還計劃在城市建築物裡養魚，利用堆疊式的大缸，養殖高附加價值的魚類，飼養效率是傳統的15倍。
台灣服務業產值偏低
台灣服務貿易值佔全球服務貿易總值約0.85%，全球排名第27名，傳統產業價值觀是「重硬輕軟」，服務業的研發投入極少，只占GDP的0.2%，遠低於美國的1.86%，也比日、韓、新加坡低很多。
政府應加強鼓勵研發創新，注入文化與科技元素，促進服務業升級轉型。進一步在引進國際服務業者來台同時，加強研發創新，導進文化、科技元素，提高產業附加價值，鼓勵企業在台發展雲端服務或雲端資訊管理中心，打造台灣成為「亞太服務加值基地」。
以台灣現有科技產業基礎，替服務業注入轉型元素，未來發展空間極大，端視政府如何創造良好的軟體服務發展的環境，期能在硬體工業成就之外，再打下另一隻軟體創新服務的腳，利於未來更大的發展。