退休高官成校園門神 教育部應訂旋轉門

簡嘉佑 2022/09/28 13:22 點閱 8367 次
 圖說:全教總理事長侯俊良(前右)28日指出,教育部高官不該退休後任職於教育產業,教育部應訂定旋轉門條款,遏止歪風。(高教工會提供)
圖說:全教總理事長侯俊良(前右)28日指出,教育部高官不該退休後任職於教育產業,教育部應訂定旋轉門條款,遏止歪風。(高教工會提供)

【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】退休高官與大學結黨營私,退休教授強佔私校教職,高教亂象特多!全教總理事長侯俊良28日指出,許多教育部高官退休後沒有利益迴避,將在職累積的行政資源挹注給特定學校,教育部應訂旋轉門條款,遏止歪風。高教工會研究員陳柏謙也表示,目前許多公立大學教授退休後就到私校任職,坐領雙薪,導致流浪博士、教授問題加劇。

全教總、高教工會與多個教育團體在教師節這天至教育部前舉辦記者會,立起一面寫有「肥貓工廠教育部」的立牌,並點名前教育部部長吳清基、前教育部次長陳德華、吳聰明等人,高喊「退休門神肥滋滋、兼課專案慘兮兮」的口號,呼籲教育部儘速改善狀況。

退休高官廁身私校

侯俊良指出,許多教育部高官離退之後,轉進公私立大專院校任職充當「門神」的角色,截至去年年底,潘文忠擔任教育部長任內,人數不但沒有減少,甚至還增加了10位新的門神。

他指出,很多業界有旋轉門條款,但在教育界卻完全缺乏任何監督的旋轉門條款。他強調,「教育部高官退休後應該不能再任相同行業,教育部卻放任不管」。

侯俊良說,高官在職累積人脈,在教育界掌握一定資源,退休後再到私校任職,就扮演門神角色,為私校的不當利益奔走,強調「這些門神並不是因為能力佳,而是擔任教育部高官掌握行政資源」。

雙薪教授排擠博士

至於各大專院校已經退休再任私校的雙薪教授情況,事實上大法官曾在釋憲並沒有禁止該狀況,但強調「出於公益目的,對軍公教退休再任者的薪資結構得給予適度規範」,顯見大法官並非認定退休再任者領雙薪合情合理,仍然是要立法予以規範。

陳柏謙指出,根據教育相關工會調查,截至今年,各校大專雙薪教師占缺卡位情況仍然嚴重,導致了近千名年輕博士人才因此而遭拒門外。他強調,掌握行政權的教育部,近年來往往歪曲大法官的說法,放任教育機構不正當的資源轉移。