綠電設備傷環境 台、澳都有反對聲浪

簡嘉佑 2022/02/10 17:10 點閱 21661 次
綠電搶地爭議多,台灣、澳洲與美國都有過反對聲音。(Photo by PxHere under C.C. License)
綠電搶地爭議多,台灣、澳洲與美國都有過反對聲音。(Photo by PxHere under C.C. License)

【台灣醒報記者簡嘉佑綜合報導】綠電搶地爭議多,在澳洲、台灣都有相似狀況!澳洲研擬設置高壓電塔,將西部的綠電運往東部,卻對途中的農地造成危害,引發當地農民抗議;台灣知本光電案佔地寬廣,也恐傷害當地的原民領域與自然環境,引發爭議。美國則試圖在已經受汙染的「棕地」上建設再生能源設備,改善綠電搶地的問題。

澳洲綠電一大步

太陽能、風電等綠能除了發電不穩定的問題外,也需要大量土地,對許多蕞爾小國相當不友善。《半島電視台》報導,連世界面積第六大的國家澳洲,都發生農民揭竿抗議綠電設施侵占田地的狀況。

澳洲政府近期擬議,將建設 190 公里長的高壓電電纜,讓澳洲西部風電場產生的電能能夠運輸到澳洲首都墨爾本。這些電纜將懸掛於380個二十樓層高的高壓電塔上,並預計能替50萬戶家庭供電,也將成為澳洲實現2050年淨零碳排的一大步。

踩碎在地農民生計

然而,電纜與高塔使得途中許多農地受到影響。一位農民表示,將有三座高壓電塔會蓋在她的農地上面,「其中一個更直接影響到農田擴張計畫。」而且因為高壓電會有漏電的問題,所以農民無法在高壓電纜下使用任何金屬物品,包括許多農業機械,將嚴重影響他們的生產系統。

該農民表示,她原則上並不反對可再生能源或綠能發展。但她指出,「我們只希望高壓電纜能夠地下化,因為高壓高塔會佔用農田。」

能源公司AusNet負責此次計畫的電路佈置與建設,該公司發言人麥克桂承認說,電網線路確實對耕作造成影響,正與每位地主溝通,規劃出影響最小的最佳路線。但針對高壓電纜地下化的提議,她表示,「地下纜線其實將占用更高的土地面積,而且建築成本也高得多,反而使電價上漲。」

而台灣在綠能轉型之路也有碰上相似的狀況,台東知本光電案設置於知本溪出海口,佔地達187公頃,恐傷害原住民傳統領域與生態環境,引發在地部落、環團抗議,敦促縣政府解約。

荒野保護協會台東分會環境議題組長蘇雅婷則說,該廠址是多種保育鳥類的發育地,應採行縮小廠址、更換地點等保育對策。目前,台東縣政府已終止與廠商的光電契約。

美國使用「棕地」

路透社》報導,美國智庫布魯金斯學會(Brookings Institution)先前研究指出,如果單一太陽能電廠發電量要與化石燃料電廠相同,那麼所需土地面積會是傳統電廠的 10 倍。

而美國想出一招改善「綠電搶地」的妙招,就是在已經受汙染的「棕地」上設置再生能源。美國國家環境保護局(EPA)人員瓦特浩斯表示,活化受汙染土地是非常重要的議題,而在污染地上建置再生能源,除了有助綠化社區、帶來經濟效益,更能應對氣候變遷。