去年年底，似乎大事特別多。隨著四大公投結束，所有政黨都把目光轉向了明年的各大選舉，首先是一月初的台中二選區補選、中正萬華區立委的罷免，再來就是直轄市跟縣市長大選。為了累積選舉的資本，各政黨都會卯足了勁來拚法案跟服務，但許多法案茲事體大，越是靠近選舉，越要小心為上。
急事應緩辦
政府近來大力推廣竹竹合併升格，這個政策不是不好，但是在欠缺說明之下，為了通過不但要修地制法，還牽涉財政劃分，而且升格牽涉到的縣市眾多。民進黨目前一再強調新竹升格刻不容緩，卻對為什麼要獨厚新竹升格說明太少，突然增加社會猜疑，在溝通上著墨太少，在立法院操作太甚。
民進黨政府現在的處境十分微妙，一個強大的執政黨，另外幾個在野黨力量都還十分有限。光是看現在立法院的席次就能充分看出，也因此執政黨要推動各項法案，都算是相對容易的。實力上能夠強渡關山，總是比冗長的攻防來得誘人，因此近來在許多法案動員上，民進黨也顯得霸道而急躁。
爭千秋而非一時
若期待民進黨永遠以大局為重，這未免太過不切實際，但所謂風水輪流轉，民主從來都是一個連續的過程，一旦累積了足夠多的前例，就可能變成慣例，是否未來台灣政壇都是一旦多數，就可以跳過在野黨的監督橫衝直撞？政治人物不該只看眼前，更要想到千秋。
總統的博士學位，在英國倫敦政經學院證實之後，本來就沒甚麼爭議，政府卻矯枉過正，選擇將其用國家機密保護法，以絕對機密的等級保密三十年。所謂的絕對機密，必須得由總統、行政院院長親自核定。對一個沒有爭議的學位，卻要大張旗鼓的保密三十年，這樣的慣例有沒有符合比例原則，政府應該深思，這樣形成的慣例有沒有必要？
在野黨提名有爭議
對於在野黨來說，國民黨是目前的最大在野黨，但是在政策行事上，卻常常前後矛盾。就以台中二選區的補選來說，顏寬恆出身一個爭議性十足的家族，在競選過程中，牽扯出越來越多案子，不見國民黨說明提名過程，卻一昧批評各方人士抹黑，如果今天談的是私德爭議，還可能是有心刻意放大，但他牽涉的都是法律不允許的違建，法律條文白紙黑字，有甚麼差別可言？
而且立委是部長等集的民意代表，難道不該用更高的道德標準要求自己嗎？把個人違法跟政黨栽贓綁在一起，這樣如何說服民眾，國民黨高層盡是過去黨政高層，政治打滾幾十年，這樣一點黑白是非的道理，國民黨的高層似乎都還跟基層有落差。
2022年的選舉馬上就要到了，各黨各派也緊鑼密鼓地準備推派候選人。蔡英文總統當了兩任，即將要在2024年交棒，另外，各黨也呈現世代交替的局面。年輕人輩出想必是接下來的一道風景，在年末即將新年的當下，期許所有準備參選的有志之士，莫承襲過去陋習，要勇於展現新局。如果有意要接棒時代，就要比上一代跑得更快更穩。