陳建仁先生上任行政院長以來，執政黨與在野黨的衝突的確降低了，但是或許是因為2024年的立委跟總統大選局面太過詭譎。現在不管是藍綠白哪一個政黨，都還困在初選跟提名的泥沼當中。對於國家來說，當在野跟執政黨都汲汲營營在選舉上，相對於國政的注意力就會降低，這次的缺蛋危機，就是一個明顯的例子。
無處理真正危機
中華民國養雞協會對台灣雞蛋量的統計，目前估計每天缺蛋約450萬顆。從上禮拜各處販售雞蛋的場所，已陸續傳出賣架已空的窘境。但是由於新內閣剛上任，對於缺蛋危機始終低調，甚至還傳出官員視察店家時，店家趕著把貨架填滿的怪現象。
直到鴻海創辦人郭台銘在臉書上痛斥政府無視缺蛋危機時，一石激起千層浪，甚至連農委會主委陳吉仲都立刻出面道歉，接著行政院長陳建仁強調，會立即在三月初解決問題。
這種危機應對跟效率讓人很不自在，政府之所以態度大相逕庭，不是認知到問題的嚴重性，而是感受到郭台銘在台灣社會的巨大影響力，怕會影響接下來的藍綠總統大選，才會需要這樣高層次的回應。
各項問題不受重視
如果政府在應對危機的判斷上，是依賴於對手的政治份量，而不是問題的嚴重性，那可想而知，受害最大的將會是人民。陳建仁作為新任閣揆，需要問自己的是，上任至今，新政府的施政規劃到底是甚麼？除了發放六千元現金之外，到底要在接下來的一年多時間中，為台灣全民創造甚麼樣的福利跟環境呢？
嚴格講，至今為止，大家都困在南投立委補選跟總統初選泥沼當中，不論是藍綠哪一方，都沒有積極去回答這個問題。目前台灣不只是缺蛋，還有中南部的缺水，另外就是整體經濟的衝擊，但如果仔細看這一周的新聞，這些議題大都存在地方政府層次，可以看到縣市政府在處理缺水、發放獎勵金刺激消費等等，但是中央層次討論極少，這才是真正的危機。
學習對政策負責
政府必須要學習對政策負責，為自己的行政辯護。過去蘇貞昌內閣，被認為太過強勢，不能認錯的前提讓所有討論付之闕如。但現在的政府又有點太過低調，甚至不知道他們的政策重點跟執行進度是什麼？當政府沒有確定的執政進度的重點，就沒有辦法在社會上進行辯論，也難以匯集共識。
就連在野黨恐怕也只能針對社會明顯的危機進行批判，而不能對如何建設未來參與討論。世界的危機很多，需要眾人的集體智慧，也需要互相討論找到共識。議題設定需要政府來做，畢竟需要全國的統計跟資料，所以不可能期待在野黨越俎代庖。
切勿務虛不務實
這些問題在野黨並沒有表現得更好。國民黨在勝選過後，從九合一選舉至今，除了困在推誰出來參選之外，對於國家大政、民生經濟有任何具體政策嗎？當在野黨比起執政黨並不突出的時候，我們怎麼期待在野黨去發現政策的缺失呢？
這也就是現在台灣最大的危機，不論是哪一個政黨，花費了最多的心力去搞選舉，而不是拚民生。
務虛不務實，只會讓民眾看破手腳。這個呼籲針對執政黨，也提醒在野黨，選舉是讓人民有選擇的機會，鐘擺效應是「果」，「因」還是看政治人物的所作所為，不是執政黨的失敗，必然會換來在野黨的成功。