【台灣醒報記者鄧玉瑩台北報導】面對全球性能源缺乏，台灣的能源轉型是必然趨勢，用天然氣及其他綠色再生能源取代燃煤、核電，是政府解決能源危機的方案之一，三接天然氣工程完成可補足台灣北部電力的不足，但要不要犧牲富有歷史、文化意義和台灣獨特性的藻礁生態景觀興建三接，公投「珍愛藻礁」讓人陷入兩難。
政府追求非核家園
政府為了實現2025非核家園，使能源永續發展，積極籌畫能源轉型。因台灣能源仍以火力發電為大宗，其中又以燃煤發電為主，燃氣發電為輔，燃煤造成的空汙危害，遠大於燃氣，因此政府計畫將燃氣發電比例提高，達成非核家園、2025年50%燃氣、30%燃煤、20%再生能源的目標。
台灣已有2座天然氣接收站，分別在台中及高雄，為有效提升天然氣供應的安全度和可靠度，2017年中油決定在桃園的觀塘工業區（港）新建液化天然氣接收站（簡稱「三接」），預估2025年完工，2022年10月起供應台電大潭電廠新增燃氣機組所需天然氣，確保北部電力供應穩定、減少空汙。
三接衝擊藻礁生態
當初選擇觀塘理由是，一方面鄰近大潭發電廠，滿足電廠2022年擴建後的天然氣需求，另一方面可減少南電北送的成本。
不過，三接規劃卻將覆蓋大潭藻礁約230公頃的藻礁面積，直接衝擊大潭藻礁生態發展；相較西部海岸普遍為沙岸，大潭藻礁是全台規模最大且最完整的礁體，根據環團資料，至少有7600年歷史，才能生長到如此壯闊的面積。且藻礁內含有稀有保育類「柴山多杯孔珊瑚」，環團認為讓藻礁在地質與生態上，有保存的必要。
首宗生態保育公投
2018年10月8日三接環評通過，引發環團不滿，認為欠缺程序正義，形容這是「環評史上最黑暗的一天」；2020年3月28日三接棧橋新建工程工作船斷纜、擱淺，藻礁生態疑遭影響破壞，引起社會矚目，環保團體與桃園民眾同年12月11日發動「搶礁藻礁公投連署」，連署後氣勢高漲，一舉衝破中選會法定門檻。
這是台灣史上第一個由民間發起成案的生態保育類公投，意義不容小覷。對於藻礁而言，海岸建設、工業廢水污染和淤砂掩埋，都會影響生長，也會影響到此棲息的生物，進而影響整個生態系，若中油興建新的天然氣接收站，勢必會破壞目前的藻礁景觀。
但三接工程正在進行中，一旦公投通過，中止所有工程，再重新評估三接地點、與新地點民眾開協調會、協商、再加上環評等，所耗費的時間、金錢和人力、物力，又將難以估算。
延伸閱讀：
《四大公投系列一之1》核四正反激辯 缺電問題被放大？
https://www.anntw.com/articles/20211104-jQdx
《四大公投系列一之2》核四歷史一次看 12月公投決定命運
https://www.anntw.com/articles/20211104-0xmu
《四大公投系列一之3》重啟核四可能嗎？ 台電、專家對質
https://www.anntw.com/articles/20211104-i9CL
《四大公投系列二之1》萊豬正反論辯！ 健康、經濟成核心戰場
https://www.anntw.com/articles/20211107-VRc1
《四大公投系列二之2》進口肉品愛恨史 讓不讓萊豬來？
https://www.anntw.com/articles/20211107-q8NU
《四大公投系列二之3》萊豬入臺衝撞產業？ 專家分析原委
https://www.anntw.com/articles/20211107-Ii7i
《四大公投系列三之1》公民權保衛戰！學者交鋒公投綁大選
https://www.anntw.com/articles/20211108-blV5
《四大公投系列三之2》公投綁大選自打臉 藍綠立場互換
https://www.anntw.com/articles/20211108-6Uhi
《四大公投系列三之3》綁大選若通過 學者：恐遭政府冷處理https://www.anntw.com/articles/20211108-ffaW
《四大公投系列四之1》正反意見各有理 藻礁、能源難兩全
https://www.anntw.com/articles/20211109-mti5
《四大公投系列四之3》藻礁民調兩極化 學者認為資訊不足
https://www.anntw.com/articles/20211109-su87
