【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】基隆民間發起護海反四接公投，卻遭到中選會駁斥，稱其違反地方公投自治條例。桃園市議員詹江村6日於記者會表示，地方環境還是要尊重地方意願，不該做為全國性的公投，讓全國民眾決定地方的生態保育。律師簡榮宗也指出，如果中央堅持沒收地方公投，市府也能採行憲法訴訟來自力救濟。
基隆市民間團體去年發起地方護海公投：「您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠（含其附屬設施第四天然氣接收站）於基隆市水產動植物保育區填海造陸？」基隆市長謝國樑日前核准四接公投連署案，可進入第二階段連署，但卻遭到中選會指稱違反地方公投自治條例，應轉提全國性公民公投。
地方保育不該全國決定
詹江村表示，桃園第三液化天然氣接受站的工程已對沿海生態造成影響，且當時三接進行全國性公投時，桃園地方相當反對建造三接，但在中央的一意孤行下，還是強制興建相關建設，質問「這個錯是否要繼續延續到基隆？」
「地方環境的公投要尊重地方，而不該做為全國性的公投，讓全國民眾決定當地環境是否受到影響，」他說，四接對基隆生態、漁業，甚至觀光產業的影響都相當大，呼籲政府不該漠視當地的民意，疾呼「三接的錯誤已經造成，四接不該再重蹈覆轍。」
律師簡榮宗透過影片指出，保育區就是地方政府的權限，本來就可以進行地方公投，如今卻遭到內政部不當的沒收，就算公投真的連署通過，恐怕也會遭到中選會否決。他表示，如果真的出現這狀況，基隆市政府訴求審級救濟，並進行憲法訴訟，維護基隆公投的正當性。
正視錯誤的能源政策
基隆市府機要秘書練鴻慶指出，學者曾指出，「全國性公投與地方性公投不一定互斥」，雖然四接涉及全國的電力，但也不一定就等於要用全國性公投決定，如侵害地方保護區域的部分還是能由地方自治的方式來決定。
國民黨文傳會副主委林家興表示，中央試圖沒收地方公投，就是執政黨錯誤能源政策的範例，不惜破壞地方生態，來填補錯誤政策造成的缺電問題，「一個錯誤的政策問題需要更多的錯誤手段與政策填補」。他呼籲，民進黨應正視錯誤的能源政策，並評估對台灣社會帶來的整體風險。
