撰寫此文之時，恰逢民進黨爆出立委黃國書年輕時曾為情治單位線民案，後續效應仍發作中。古今對照，政治偵防與人心人性有許多相似之處，多讀歷史，或能洞識。
雍正時期鎮守西疆的大將軍岳鍾琪，其祖上是抗金英雄岳飛，而岳鍾琪卻為女真人政權滿清效命，形成巨大歷史反差，他兩面不討好──漢人認為他數典忘祖，有辱先人；滿人利用他當樣版，雖重用卻又猜忌。
徹查民間言論
雍正六年，他官拜川陝總督，兼西路大將軍，九月二十八日（西曆1728年10月30日）有自稱張倬者在長安街上人攔轎上書，數雍正之不是，岳大將當場將此人拿下。岳一方面擔心這是政敵派人誣陷，或皇帝差人測試，當夜找了滿人官吏案察司碩色坐在旁間密室中聽他審案，當作見證人。
第一日嚴刑審候，第二天假意感動，第三日與其推心置腹，乃套出各省同謀。每日審訊後，岳連夜密摺上奏，五百里加急送往京城。
雍正皇帝看到密摺，大為震懾，認為是被整肅的皇家兄弟假借漢人之口，在各地造謠污衊雍正亂政。他連夜硃批，囑咐嚴加查辦，梗概另發廷寄，週知內廷與封疆大吏；另派心腹幹吏分赴陝西、浙江、江蘇、湖南等地捉拿審訊各省附逆，捕捉人犯與家屬，查抄書籍與詩文。
文人投書望撥亂反正
一個月下來，真相大白，原來是一位湖南鄉下老學究，名曾靜，差遣學生張熙，赴浙江、江蘇等地，拜訪他們心儀的大儒及其後人，路途上也聽聞一些雍正奪嫡亂政的傳言，回來後突發奇想，寄望岳鍾琪能撥亂反正，還儒者治國的漢家本色，遂有長安投書之舉。
被供出的江南大儒及後人也不過有一面之緣，或賣書給張熙，或延座喝茶。萍水相逢、點滴交情，都在張熙的供詞裡放大，也在各省查辦官員的自由心證中變成杯弓蛇影。
奏摺來到雍正眼下，覺得暗潮洶湧，遂要求再往下深查，到底在漢人的著作詩文、庠塾教育中有什麼根深蒂固、冥頑不化的成分？各調查大員在這些人的書牘詩文中翻找，鉅細靡遺，捕風捉影。隱諱的諷寓、假託的夢境、似有若無的諧音，都成為罪證。密摺深文周納，唯恐遺漏了字裡行間的言外之意。
枝生蔓衍，牽連越廣，各地儒生、名士、印書人、堪輿師、流放的太監、走方大夫等多人被逮，罪延祖先與子孫，演成文字大獄。
皇家主導的「轉型正義」
曾靜案起於1728年，於1736年終審了結，最峰迴路轉之處在於雍正決定寬赦曾靜，還讓他覽讀密摺，評論其他案件，原意是讓他瞭解雍正，體會朝廷治理的良旨美意，憬悟道理，寫成心得。
雍正與曾靜從未面對面，卻因著這樣的過程，累積了大量往返文字，雍正最後決定編纂付梓，1730年印成一套大書，題名為「大義覺謎錄」，分為四卷，共509頁，可視為皇家主導的「轉型正義」。