After Afghanistan, where next for global jihad?
喀布爾的淪陷恐引爆全球各地宗教狂熱份子（聖戰士）發起宗教激進行為（聖戰）的引信，在相對貧窮、不穩定的地區，造成非理性的宗教與反政府活動，並在當地造成武裝衝突，甚至帶來區域性屠殺。只有消除宗教與種族歧視，並保持國內經濟、社會穩定，才能最大限度避免「聖戰」發生。
塔利班打下阿富汗，對於全世界的聖戰分子來說，是激勵性極強的消息，因為喀布爾的淪陷證明，即使武裝落後、經費有限，憑藉著意志力、耐力、策略，以低成本也能打敗美國這樣的超級大國，並接掌一個國家。
因此，各國認為喀布爾失守將進一步助長宗教狂熱份子的聖戰行為，且尤其擔心世界各地的伊斯蘭聖戰份子會因此活躍起來，透過各種手段推翻他們眼中「世俗」、「不合伊斯蘭教觀念」的國家與政府。
目前塔利班顯然在極力爭取國際認同，因此各國還不用太擔心阿富汗會成為聖戰分子的核心、大型訓練營，但其帶來的心理連鎖效應將在一些相對貧窮、弱小、不穩定的國家引爆聖戰士的激進思想，且出身此類地區的聖戰士通常會更渴望以暴力、武裝衝突來迅速取得衝突中的主動地位。
此類暴力武裝衝突已發生在巴基斯坦、葉門、敘利亞、索馬里和莫桑比克等經濟較為落後、有明確貧富差距，且政府力量不足的區域，而亞、非、中東的部分國家政府也已收到來自聖戰士的威脅訊息：「塔利班能打敗美國，我們也能打敗你們（受威脅的國家政府）。」
可能激發聖戰行為的主要來源為種族歧視、宗教分歧等。政府若苛待人民、無法妥善處理國內經濟分配、保持國內局勢穩定，或是出現糧食危機、乾旱與水澇等極端天氣災害，將導致原本可以透過常規政治、社會手段彌平的種族與宗教問題無法得到緩衝，就很有可能會白熱化、使聖戰士採取激進手段。
若各國想避免聖戰，阿富汗提供了兩個慘痛的教訓，一是外國的人權、聖戰問題不能被忽視，因為事件帶來的心理影響是全球性的；二是單純的軍事手段並沒有辦法消除聖戰，而是要釜底抽薪、改善種族、宗教問題，並讓國內局勢維持穩定。
https://www.economist.com/leaders/2021/08/28/after-afghanistan-where-next-for-global-jihad