拜登大灑幣的潛在風險
Joe Biden’s stimulus is a high-stakes gamble for America and the world
當新冠疫情來襲，全球都壟罩在經濟停滯的陰霾中，但拜登甫拍板1.9兆美元紓困，加上財政部與聯準會的2.5兆量化寬鬆方案與零利率措施，美國官員比起當初金融海嘯時紓困的猶疑不定，這次很堅定的將錢灑向市場。
美國大多數民眾將享有1400美元的紓困，很多經濟指標也開始好轉。
隨著世界各國疫苗施打擴大，復甦的好消息將不僅限於美國，且拜登的紓困也會使全世界需求提升，不過美國獲得的成長動能將超越全球，據OECD預測，美國在今年4月到9月的成長幅度甚至可能超過中國，失業率也脫離曾高達15%的困境，即使美國仍有950萬人因疫情失業，也還有紓困金的支持。
但實際上，美國正面臨三叉經濟試驗：歷史新高的財政紓困、對通膨較容忍的政策與大量的儲蓄，這是二戰以來從未進行過的經濟學實驗，隱含著經濟容易過熱的風險。美國10年公債殖利率從去年夏天已經上漲1%，澳洲央行近來也積極購買債券，避免殖利率（象徵經濟過熱）快速升高。
歐洲央行、巴西與阿根廷都在擔心經濟可能過熱，但美國聯準會仍希望達成2%的通膨率，並認為即使會出現較大幅度的通膨，也只是短期現象。但這次的紓困規模太大，完全沒有人能預測會出現什麼樣的結果，如果到時候聯準會無法維持零利率政策而提高利率，只會讓負債累累的美國政府陷入困境。
拜登的大規模紓困是非常龐大的賭注，如果奏效，就能帶領美國擺脫過去日本與歐盟面對的通縮問題，但各國央行爭相效仿的後果恐增加各國負債，雖然拜登有做事比無所作為好，但大幅舉債的風險，絕不可輕忽。