台灣醒報

近日有學者擔心公投通過無法落實，藍委吳宗憲建議，先由監察院彈劾或糾正，若再不行就要透過投票換政府。（中央社）

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「政府若不執行公投結果，監察院可先彈劾、糾正，若再不從，就該政黨輪替！」近日有學者擔心重啟核三公投若通過，但民進黨政府不執行該怎麼辦？對此，藍委吳宗憲受訪時說，可以交由憲法法庭來裁決，也可以請監察院彈劾或糾正，若持續無作為，應用政黨輪替來展現確實之民意。

重啟核三公投將於23日進行投票，但由於公投主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」真理大學法律系教授吳景欽近日撰文指出，若公投通過後，需要由台電向主管機關提出申請、確認安全無虞後才能運轉，若台電不申請、或是主管機關檢查後有安全疑慮，恐讓公投僅具建議效力。

不執行公投免責？

吳景欽指出，為免公投流於形式，勢必要有相對應的救濟手段，但《公投法》並沒有規範相關狀況，也許可以進行訴願或行政訴訟，但核三公投是由立法院提案，是否有提起訴訟的適格性恐面臨法律挑戰；但若循憲法法庭解決，《憲訴法》僅有國家機關得就法規範是否違憲提起憲法訴訟之權，並無針對重大政策可為救濟之明文。

「立法院最好檢討公投通過後如何落實！」吳景欽表示，為避免公投結果淪為一場大型的民意調查，立法者實應檢討現行公投法有關通過公投之結果，如何讓其產生實質的拘束力。尤其是重大政策的創制與複決，更應明文權責機關不作為時，該如何究責之機制，同時也應明確賦予提案者有提起救濟之權利。

監察院可彈劾、糾正

對此，國民黨立委吳宗憲受訪時表示，若核三公投通過後，選委會要在七日內公告結果，而與該公投案有關之主管單位，依據《公投法》第30條第1項第3款規定：有關重大政策者，應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置。

吳宗憲強調，雖在《公投法》並未明定若行政部門拒絕執行公投結果，有其刑責或懲罰，而核三公投案是屬於重大政策項目，是否可交由憲法法庭來裁決，部分學者也提出質疑。事實上，此時監察院就必須有作為，能否洗刷東廠院汙名就在於此，吳宗憲認為，監察院可針對不願執行公投結果之部會首長、機關等提出彈劾、糾正等方式來捍衛民意。

不如政黨輪替解決

「這也是檢視民進黨政府是否為獨裁政府的最好機會！」吳宗憲指出，當台灣人展現民意要求能源政策必須轉向核能，而且是透過直接民主來推動重大政策，民進黨若仍一意孤行、拒絕執行，這就是百分之百的獨裁政體，已經是台灣民主危機，不只是公投會不會執行的問題。

他說，這樣的政府必須要打掉重練，才能讓人民當家作主，恢復到一個正常的民主自由國家。