民主體制的軟肋與韌性
Democracy contains the seeds of its own recovery
美國大選的動盪所映照的，其實是全球民主體制的衰退。自蘇聯解體以來，民主政體看似蓬勃發展，但近年來各國民主倒退的情況益發嚴重，波蘭與匈牙利正杯葛著歐盟的紓困預算，因為他們被歐盟認定違反民主而遭受調查。印度總理莫迪領導的人民黨正悄悄侵蝕著印度的體制。
經濟學人的智庫從2006年以來對世界民主的評估，在2019已經是史上最低，2020年可想而知，民主因為疫情的緣故比2019年更慘。但原因不是因為有很多軍事政變，而是政府的擴權，委內瑞拉20年前才透過選舉選出查維茲，現在委國境內，民主卻早已蕩然無存。
川普現象顯示了民主的失靈，藍領階級認為統治菁英背棄了他們，在歐盟，中東歐的百姓會認為政府比較在意滿足歐盟，而不是選民；傳統政客的貪汙案頻傳，更讓民眾相信這些菁英比較在意自己的私利。對此，民粹政客便以「認同政治」的方式，讓民眾以為他們在意選民。
在民主的評估中，只有參與度是呈現正成長，但這也透露出更多問題，對立雙方都動員更多人，卻沒有解決社會上的紛爭，在利益上或許可以妥協，但在身分認同上，妥協卻顯得背叛了自己所屬的母群體（如種族、宗教），這讓民主變得更加危險，尤其是選舉的時候。
民主看似要解決社會紛爭，但目前卻製造更多混亂。不過民主體制還是可以期待的，因為它至少有從頭開始的機會，而且民主的可調整性很高，共和黨開始有西裔與黑人的選票，這種混合與交流正是民主國家需要的。最後，如果美國要拉幫結派對抗中國，更需要彰顯民主的價值與珍貴。
無論在白俄羅斯、香港、蘇丹與泰國的民眾都還在爭取他們的民主，我們更應該保有這樣的價值，繼續在每次選舉中，投下自己神聖的一票。
https://www.economist.com/leaders/2020/11/26/democracy-contains-the-seeds-of-its-own-recovery