美國能成為民主國家龍頭，關鍵是三權分立明確。總統權力雖大，卻須受國會監督與節制。
更重要是，司法獨立，法治落實，絕少受其他兩權干擾，即使如今大法官保守與自由席次失衡，但他們解釋憲法，不會違逆主流民意的分寸。
對比台灣司法體系，或選擇性辦案，或辦案揣摩上意，或出現有為行政權服務疑慮的現象，公信力低，常遭大眾抨擊，著實讓人汗顏。
醫師半天只看5-6人
雖然種族歧視並未完全消弭，但回顧歷史，美國對人權維護與提升的努力無可置疑。美國文化，上班工作，下班就是我時間，權力不容侵犯。美國工會勢力極大，權益受損就會抗爭，公司最終大都讓步。
美國醫師每半天看診5-6位病人，台灣則每診經常50-60人，這種差異雖是國情造成，但工作負荷確有天淵之別，從此例也可見台灣「勞動人權」的水準如何了。
台積電先後到美國、日本與德國設廠，日本已蓋好，德國也動工中，美國工程卻因美國工人不願配合而一再延宕。亞洲人一向以能吃苦耐勞自豪，製造業進步很快，美國人則完全不吃這一套，所以美國想把製造業移回來，卻受制於勞工心態。這是美國競爭力不如亞洲嗎？其實，美國能對他國予取予求，要你蓋廠你不敢吭聲就得去時，已非競爭力問題，恐怕是連競爭資格都沒了。
美國的霸氣
美國或許部分是仗恃霸氣來撐持韌性，但這絕非單一因素。眼下世界戰亂頻仍，美國影響力似在式微，但1985年「廣場協議」打趴日本後，迄今也找不到對手。雖然中國正在崛起，但美國抵制仍招招到位。
事實上，雖說「笨蛋，問題在經濟！」，但經濟效益靠什麼保護？製造業因成本考量，從中國，移到東南亞、印度，然後呢？中南美與非洲嗎？許多國家缺乏法治當後盾，工作又常超時，雖也給酬勞，但根本不算尊重人權，如此風氣，或許贏了一時，卻不會勝得一世。
總結來說，美國強大絕非偶然。這幾年雖然極端與民粹主義蠢蠢欲動，但會不會釀成重大風潮，衝垮其立國四大基石，成為美國衰敗的開始？目前還看不出跡象。