%e7%ae%a1%e4%b8%ad%e9%96%94%e5%87%ba%e5%b8%ad%e3%80%8c%e9%82%84%e6%88%91%e6%a0%a1%e9%95%b7%e3%80%8d%e8%a8%98%e8%80%85%e6%9c%83

台大挺管斥教育部 管中閔驚喜現身

許嘉琪 2018/12/11 13:52 點閱 11530 次
台大準校長管中閔11日出席響應「還我校長」記者會。(photo by許嘉琪/台灣醒報)
台大準校長管中閔11日出席響應「還我校長」記者會。(photo by許嘉琪/台灣醒報)

【台灣醒報記者許嘉琪台北報導】「教育部雙重標準,侵犯學術自由!」台灣大學師生於11日主動召開記者會,呼籲教育部「還我校長」,「苦主」管中閔也現身響應,引起現場驚呼。台大土木系教授李鴻源針對遴選案程序爭議表示,過程公開沒有違法,更斥責教育部雙重標準。而台大醫學系教授王明鉅則說,教育部此舉否定了學術自由價值,呼籲盡快讓校長上任。

遴選程序沒違法

台大校長遴選最大的爭議在於,管中閔曾擔任某一個公司的獨立董事,而且該公司的副董事長又恰巧是遴選委員會成員。土木系教授李鴻源表示,遴選委員會的迴避原則中,沒有明載這樣的狀況需要迴避,而且管中閔曾任獨董的資訊是公開的。遴選程序最多算是有瑕疵,絕對沒有違法,教育部全盤推翻遴選結果,不符合比例原則。

李鴻源說,當時另一位台大校長候選人是中研院副院長,而中研院院長也是遴選委員會成員,但他卻沒有遭到抗議。另外,陽明大學也有獨董情事,在同樣的條件下,教育部卻毫不猶豫通過校長聘任案,突顯了教育部的雙重標準。李鴻源呼籲教育部,盡快讓台大校長上任,否則也要說清楚否決背後的政治原因,究竟是衝著台大,還是衝著管中閔?

維護大學自主精神

「管中閔適不適合擔任台大校長,是遴選委員會的事。我們要談的是,台灣民主價值和大學自主精神應不應該被尊重。」台大醫學系教授王明鉅說,過去修改大學法,給予遴選委員會選舉校長的權力,就是為了尊重「學術自由」,而政府如今卻全盤否定了這樣的價值。

台大政治系學生代表謝馥瑄說,如果今天政府能夠如此對待和合法遴選出來的校長,難保未來不會在因為利益,傷害校內教授和學生。而台大校長案也不只是台灣大學的內部問題,台大土木系教授周家蓓表示,其他大學都看著台大這隻領頭羊,這個事件的外擴效應,也將影響整個台灣的大學環境。

「因為沒有正式校長,台大的重大決策、人事、經費案完全停擺。」李鴻源說,台大校務的中長期規劃、對外募款、國際聲望和競爭力都因此受到嚴重影響。他強調,台灣大學在「世界大學」的排名中必然有大幅度的倒退,而這不是台大師生的問題,是民粹主義當道下的必然結果。



可用鍵盤操作