【台灣醒報記者許嘉琪台北報導】「教育部雙重標準，侵犯學術自由！」台灣大學師生於11日主動召開記者會，呼籲教育部「還我校長」，「苦主」管中閔也現身響應，引起現場驚呼。台大土木系教授李鴻源針對遴選案程序爭議表示，過程公開沒有違法，更斥責教育部雙重標準。而台大醫學系教授王明鉅則說，教育部此舉否定了學術自由價值，呼籲盡快讓校長上任。
遴選程序沒違法
台大校長遴選最大的爭議在於，管中閔曾擔任某一個公司的獨立董事，而且該公司的副董事長又恰巧是遴選委員會成員。土木系教授李鴻源表示，遴選委員會的迴避原則中，沒有明載這樣的狀況需要迴避，而且管中閔曾任獨董的資訊是公開的。遴選程序最多算是有瑕疵，絕對沒有違法，教育部全盤推翻遴選結果，不符合比例原則。
李鴻源說，當時另一位台大校長候選人是中研院副院長，而中研院院長也是遴選委員會成員，但他卻沒有遭到抗議。另外，陽明大學也有獨董情事，在同樣的條件下，教育部卻毫不猶豫通過校長聘任案，突顯了教育部的雙重標準。李鴻源呼籲教育部，盡快讓台大校長上任，否則也要說清楚否決背後的政治原因，究竟是衝著台大，還是衝著管中閔？
維護大學自主精神
「管中閔適不適合擔任台大校長，是遴選委員會的事。我們要談的是，台灣民主價值和大學自主精神應不應該被尊重。」台大醫學系教授王明鉅說，過去修改大學法，給予遴選委員會選舉校長的權力，就是為了尊重「學術自由」，而政府如今卻全盤否定了這樣的價值。
台大政治系學生代表謝馥瑄說，如果今天政府能夠如此對待和合法遴選出來的校長，難保未來不會在因為利益，傷害校內教授和學生。而台大校長案也不只是台灣大學的內部問題，台大土木系教授周家蓓表示，其他大學都看著台大這隻領頭羊，這個事件的外擴效應，也將影響整個台灣的大學環境。
「因為沒有正式校長，台大的重大決策、人事、經費案完全停擺。」李鴻源說，台大校務的中長期規劃、對外募款、國際聲望和競爭力都因此受到嚴重影響。他強調，台灣大學在「世界大學」的排名中必然有大幅度的倒退，而這不是台大師生的問題，是民粹主義當道下的必然結果。
