主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：嚴震生（政大國關中心美歐所研究員）
文字整理：孫啟梅、蘇家瑩
主持人（以下簡稱「問」）：第90屆奧斯卡金像獎頒獎典禮，最受外界矚目的不只是誰得獎，而是在這個娛樂輕鬆的場合，卻帶出「我也是」(#me too)運動與女權意識等嚴肅的話題，並透過影后發表出來，請嚴老師分析。
奧斯卡再掀女性議題
嚴震生：這次拿下的影后是一名實力派女演員法蘭西絲麥朵曼，得獎電影《意外》表達出強悍的母親尋找女兒死亡的真相，也隱約含有女權意識，故事敘述女兒死了，但警方卻漠不關心，女兒的母親就在公路旁邊租下3塊廣告招牌，控訴警察藐視這個問題。
美國性騷擾風波鬧得沸沸揚揚，影視圈也不意外，包括好萊塢製片人哈維溫斯坦等多名男性都涉嫌性騷擾或性侵害，也引發「我也是」(#me too)運動，所以具代表性的女星如艾希莉賈德，在奧斯卡頒獎典禮為女性議題發生是在預料之中。
除了「我也是」(#me too)運動，還有一個「時間到了」（Time's Up）運動，主張男女同工要同酬，在美國影劇界，男明星的報酬比女明星高出很多，之前甚至有電影補拍鏡頭，男明星看女明星的錢那麼少，把自己的那一部分讓給她。所以除了不性別歧視之外，「時間到了」也提倡男女同工同酬。
女性少獲提名、頒獎
雖然奧斯卡有最佳男主角、最佳女主角，以及最佳男配角、最佳女配角等兩性獎項，但如果是不分性別的獎項，如金球獎最佳導演獎，芭芭拉‧史翠珊是目前唯一的女性得主，導演、編劇、製片等獎項都極少提名或頒給女性。
前幾年關心的族群集中在少數族群，如非裔，認為他們也有表現亮眼的演員，但被提名或受獎者非常少，這兩年狀況有比較好。今年則是女性議題備受關注，影后法蘭西絲麥朵曼在發表得獎感言之前，就請在場所有被提名的女星起立，其中包括台灣觀眾非常孰悉的「梅姨」梅莉史翠普，她已經21次入圍最佳女主角。
法蘭西絲麥朵曼說，在場那麼多女性，可見電影不能缺少女性角色，未來簽訂演藝契約的時候，應該加入「多元包容附加條款」（Inclusion Rider），為性別平等、種族多元提供白紙黑字的權益保障，如男女演員的台詞比例應相當，臨時演員性別比也應該平衡。
大牌演員可以提出這類要求，製片或電影工作人員就得多花力氣與時間去調整，另外，其實也有女性願意從事比較需要花費力氣的工作，像是攝影師或燈光師等幕後人員，劇組不應該拒絕。
雖然這次奧斯卡轉播收視率刷新低，川普也跳出來調侃說，「美國沒有大牌演員，除了我之外吧。」但我認為，將女性納入主流電影的拍攝是一個好現象。
美國仍然不夠包容
問：美國影劇界一直以來對政治或社會都很沉默，但這次奧斯卡頒獎典禮可見大家不是只有爭取個人的榮耀，也非常關心被邊緣化族群的權益，包括性別／性向／種族／職業等價值取向，希望都能夠得到應有的肯定跟尊重。
但在奧斯卡發表這種言論價值，會讓其它國家非常驚訝，因為美國已經是號稱全世界包容性最大的國家，不論是種族、性別，美國應該都提供了平等的機會給全世界各個人種。
但是在網路電子時代，信奉「天賦人權」的美國居然還需要女演員登高一呼，希望能夠喚醒人性中的那種偏執、沙文主義的思維，實在令人感嘆。
電影應反映現實
嚴震生：這也與美國娛樂圈長期以來建立的價值觀有關，俊男美女群集的娛樂圈普遍認為，觀眾以白人居多，再加上白人消費力較強，所以用的演員也都是以白人為主。
但影視作品應該反映美國社會的樣貌，所以他們認為，即使是身體有所殘缺的人，都應該有一定的比例代表反映在作品之中，而美國法律也對此做出許多調整，如台灣建築物會加設無障礙坡道，大學教室有左撇子用的桌椅，以前台灣人認為，左撇子應該改成右手寫字，但現在則是給予尊重，因為這些都是在社會上有一定比例的人，他們的不同需要被尊重。
回過頭來看影視作品中的女性，永遠都是外貌漂亮、身材苗條，，包括今年的影后也因為長相平庸而經常無法爭取到角色，但這樣並不能真實反映出社會的真實樣貌。
電影選角應多元化
問：觀眾是最關鍵的一群人，觀眾若以消費喜好改變市場趨勢，影視圈重男輕女的問題就能有所轉變，期待在影后登高一呼之後，觀眾也能響應沒有簽多元包容附加條款的作品就不買單，因為社會上沉默的大多數人，力量才是最大的。
嚴震生：沒有錯！如果電影演員都是經過運動刻意維持的樣貌，這樣的內容無法反映出社會真實的樣子。現實中人有高矮胖瘦，但電影裡卻個個都是俊男美女，這本身就是一種歧視，希望在條款的影響下，電影選角能變得更多元，還有男女同工要同酬，不能差距太多。
主持人：人生而平等，但現實生活往往對他人有區別和標籤，希望未來大家都能注意到這個問題，一同進步，邁向更包容和平的社會。