中共總書記習近平在十九大的整篇演講中，對台部分最重要的就是這兩句話：1、希望台灣「認同兩岸同屬一個中國」的一中原則；2、要「承認九二共識的歷史事實」。兩者相較，可以說若認同一中原則，九二共識就不是問題，但現在政府可說是聞「中」色變，我們可以用六個動詞來形容政府的態度，就是1.去中2.拒中3.仇中4.懼中5.避中6.遠中。
自己要先尊重中華民國
在這六個動詞下，蔡政府幾乎只能重複地說「四不」（善意不變、承諾不變，不會走回對抗的老路，也不會在壓力下屈服），但這類說詞大概是任何交涉上都可適用的基本信條，對兩岸僵局的具體化解，恐難見助益。
到最後沒辦法時，又會拿中華民國的招牌當擋箭牌，要對岸尊重中華民國存在的事實，但自己卻未必尊重。君不見我們有聞中華民國國歌拒不起立的資政，也有國慶酒會懸掛的布條都不寫中華民國的駐外代表。
各地辦的國慶酒會只是政治符號正確就行了，外交部實在應該問有沒有請到外國政要與會，誰代表當地國致詞祝酒，轄區州市政府有無發表祝賀聲明，或宣布中華民國日等等，它應是外交工作的年度驗收。
民國104年我在駐美代表任內最後一次國慶酒會後的統計，全美國50個州中，有37個州、90個城市或郡縣，都發表祝賀聲明或宣布中華民國日，中共打壓抗議都來不及，那有現在外長講的不可克服的對岸因素。但現在還有沒有在統計呢？或重視這些統計呢？還是在國內外都淡化了對國慶的慶祝？
圖說：紐約僑界賀中華民國百年國慶。(photo by Youtube截圖)
政府需據理力爭
一個中國是什麼？講一個中國是否真的對我們完全不利？哪些地方我們或可以考慮、哪些地方我們要堅決反對？為什麼反對？我認為這些問題政府不但要能回應，還得向國際說明，尤其應向台灣2300萬人有個交代，因為我們的憲法依舊是「一個中華民國」的憲法。而台灣在「力」上已不如大陸，若在「理」上又講不清，就真的會變成聲微勢弱，而大陸反以為它的一中原則已全球認證，四海皆準。
兩岸同屬一中，從歷史、文化及血緣上來說是可以講得通的，有些台獨人士說台灣自古不屬於中國，但清朝從1683~1895年總計有212年統治台灣，兩岸在那時是同一個國家，人民血緣則多是漢人，都共同慶祝春節、中秋、端午，拜關公、媽祖、濟公、孔孟。
台灣比中國還中國
台灣使用正體字，大陸用簡體字，早些年還想要羅馬化；台灣故宮保存60多萬件傳統文物，但大陸卻在文革期間毀掉無數；習近平在演講時提到「鴉片戰爭後，中國進入內憂外患的黑暗境地」，而其主因就是不平等條約，請問這些條約的原件今何在？
真該感謝當年政府把重要外交檔案多帶來台灣，得免於大陸文革的浩刼，如今，包括從鴉片戰爭的南京條約、北京條約，馬關條約、辛丑和約等170餘件不平等條約、協定、合同的原件，全都由我外交部妥善存放在台北故宮，建國百年時還做了一次特展。
台灣對中華文化的優良傳承除了維護與發揚之外，對其現代化的立場，就是實現「五四時期」胡適等知識菁英所提倡的德先生（democracy, 民主，台灣已大致實現)與賽先生(science, 科學，台灣已可稱科技島)。而中國大陸除了文革時的大破壞之外，現在用習近平的話來說，還是要「以推進馬克思主義的中國化、時代化、大眾化，來發展中國特色的社會主義文化。」試問：中國化怎麼會出現一個洋神馬克思？那到底哪邊更中國呢？在這方面台灣原來不但更中國，還可以批大陸不中國，所以我們為什麼要怕一中原則？
只有1/4國家支持一中
1970年以後，北京對外建交時，均要對方「承認」(recognize)它是「中國唯一合法政府」，而台灣是「中華人民共和國領土不可分割的一部分」。這樣我們不是要變成中國唯一「不合法」政府，及中共所轄領土的一部分，所以一定要堅決反對並向國際上明確解釋。
今天中國大陸的邦交國有175個，加上我們邦交國20個，總共以195個國家作為全球分母，建交公報中真正「承認」北京是中國唯一合法政府，也「承認」「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」的只有48個國家，僅24.6％，約1/4而已。
有些國家如美國、英國只承認北京是中國唯一的合法政府，但不願意「承認」「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」，就使用模糊的語句，如「認知（acknowledge）」，加拿大則使用「注意到（take note of）」，日本用「理解並尊重（understand and respect）」來對應中方就台灣地位的論述，這些國家共有36個，佔比18.4％。
另外又有35個國家只承認北京是中國是唯一合法政府，公報中一句話都未提到台灣，佔比18％；又有18個國家連承認北京是中國唯一合法政府都沒講，只說某年某月某日兩國開始建交派使，佔9.2％；剩下38國都是中共早年的建交國，多以電報往來建交，當時我們還在聯合國內，台灣尚非問題，所以根本未提台灣，佔19.5％；而我們20個邦交國當然不承認北京立場，佔10.2％。
因此，北京的一中原則至少在法理上離「全球完全認證」還差七成五，我們的政府有沒有用這些具體數據來反駁或說明呢？
大陸無法貫徹一中原則
習近平演講結論時，提到中國人口13億多，但兩岸相加已超過14億人，若真的貫徹一中原則，應該要講中國人口是14億多。而且所有兩岸相關的數據，都會有同樣的問題，因為現在「中國」所發佈的國家數據，恐怕都只是大陸部分，不含台灣。
現在大陸前駐聯合國大使劉結一要擔任國台辦主任，有人擔心他作風強勢，瞭解國際，可能對台增加打壓，但我們正好問他在聯合國如何執行兩岸一中？中國在聯合國的會費計算是否有包括台灣？作為聯合國會員國，每年要繳的國家報告、發展統計、外貿數額、經濟成長率、碳排放量、勞工人權等，有包括台灣或加以平均嗎？如果通通沒有(顯然沒有)，如何自圓其兩岸一中之說？
打蛇隨棍上參與聯合國
今年台灣沒有接到世界衛生大會（WHA）的邀請函，所以無法與會，但去年有邀請函，只是函中引用一中原則與當年2758號決議案，我們有些人就嚇得主張不去。
其實這模式反而可以使我們打蛇隨棍上，因為如果依據一中原則與2758號決議案可以參與WHA，那同理我們是不是也可以要求參加其他聯合國專門機構，包括國際勞工組織（ILO）、國際電信組織（ITU）、世界氣象組織（WMO)、國際民航組織(ICAO)…，到時候大陸反而變成居於守勢，所以我們為什麼要這麼怕一中原則呢？
又聯合國通過的各種全球性規範，北京又怎麼在台灣執行？北京對外所簽的條約，於法理及實際上均無法適用於台灣，而我們對外的條約協定，北京也無從替代我們履行義務，例如台灣若有國家賠償責任的涉外案件或國債，北京既自稱是兩岸一中的唯一合法政府，那是不是願意替台灣擔責賠款了呢？
先回到九二共識
故而就一中原則的具體實踐，現在兩岸都有其為難之處，化解僵局最好的辦法，還是先回到模糊的九二共識。台灣要武鬥的話，國防部長已經說只能撐2個多禮拜；要文鬥，既不接受九二共識，又沒有其他替代品，而政府各單位都只能一再照本宣科，不研究又逃避問題。
若只一再重申善意說不鬥，對方卻不放過你，如此台灣2300萬人要怎麼把身家性命託給這個政府呢？