《商周》道歉沒誠意 酪農求償1千萬

方家敏 2013/12/13 16:59 點閱 2727 次
《商業周刊》所刊登的〈牛奶駭人〉報導,引發軒然大波。  (photo by Tambako the Jaguar on Flickr – used under Creative Commons license)
《商業周刊》所刊登的〈牛奶駭人〉報導,引發軒然大波。 (photo by Tambako the Jaguar on Flickr – used under Creative Commons license)

【台灣醒報記者方家敏綜合報導】《商周》不公開道歉,酪農決定提告!日前《商業周刊》所刊登的〈牛奶駭人〉報導造成軒然大波,更引發許多乳品業者以及酪農業者的反彈。乳業協會與酪農協會13日正式前往台北地方法院,對《商周》提告,認為他們的報導錯誤,嚴重衝擊酪農商譽,要求1千萬損害賠償。《商周》回應表示很遺憾,一切靜待法院處理。

酪農協會理事長洪長進提出三點訴求:第一是求償1千萬;第二是希望《商周》在4大報頭版向酪農、乳品業者登報道歉;最後他要求《商周》在周刊內作出與當初〈牛奶駭人〉同等篇幅的報導,以平衡立場,替乳業、酪農業者澄清。

「登報道歉是最起碼的要求。」洪進長表示,雖然要求的求償金是1千萬,但他認為最後判決的賠償金額不是重點,重要的是希望能夠還給酪農業者清白,盡快挽回消費者的信心。「酪農業者真的很辛苦,工作全年無休,不能讓媒體的不實報導毀壞了酪農們幾十年來建立的良好信譽。」

一同前去提告的乳業協會秘書長方清泉受訪時指出,目前乳品廠的銷售量已經減少1到3成,有形的損失至少1、2億,而酪農業者的名譽損害則是難以估計。方清泉認為,1千萬是根據《民法》的損害名譽賠償,於法有據。若最後雙方無法達成共識則會進一步再提告,甚至不排除進行譭謗、散布謠言等刑事訴訟。

雖然《商周》日前曾在自家網站po上小篇幅的道歉文,但乳業協會和酪農協會都認為,他們的道歉並不是針對酪農,而是向社會大眾道歉,且內容不痛不癢,方清泉怒斥,「這根本不算公開道歉,不僅沒有誠意,也無法對酪農業和乳品業交代。」

對此《商周》回應,由於《商周》與酪農業者一直有在做溝通,尚未告一段落,因此對於他們的提告感到很遺憾。目前不會有任何動作,會靜待地方法院發文再作回應。