台灣醒報

同性婚姻暨領養法 惡搞還是傑作?

路仁 / 銘傳大學教授 2013/11/20 09:39 點閱 2409 次

「把家的屋頂蓋得更大,」媒體對立委尤美女與鄭麗君推動的「同性婚姻暨領養法」下此標題,但家為何要蓋大?

推動者曾引網友故事,敘說一位同性戀在伴侶住院時,不能以家屬身分簽字動手術的無奈。但在醫院服務的社工宜容,卻跟我說不只同性戀,許多獨居老人或單親媽媽,也有相似困境。「所以我得與他們成家,才能幫他們?」宜容說。

宜容的笑聲,震動加蓋的家,讓牆壁現裂痕。要幫同性戀等族群,在人生風雨中,免於無人簽字動手術的困境,應修改醫事相關法律,讓手術權可授予信任者,以取得保護傘。把家的屋頂加大,強迫不想結婚的人也來躲雨,是倒果為因。

「同性戀為何不能有小孩?」另個媒體如此寫。家庭沒小孩是缺憾,但領養是要滿足大人「想要」,還是要考慮孩童「需要」?小孩在同性戀家庭長大好不好,我不敢說,但至少現在只聽見大人吵著要平權,未聞有人討論兒童人權。

縱使法案通過,在少子化世界第1的台灣,領養仍艱難。現已無人為經濟而將孩子送養,多是未婚少女懷孕後的無奈抉擇。母女分離時,媽媽常哭盡了淚,也在鬆手前,反覆求社工尋到幸福家庭。

「我會找到讓妳放心的家,」宜容握著一位媽媽的手保證,對方仍不鬆手。宜容試探地問:「送給同性戀撫養,可以嗎?」未婚媽媽猛搖頭、怒氣爬上眉頭,宜容趕緊將話收回。有多少台灣父母,願送養孩子給同性戀帶大?

「你們贊成同性婚姻嗎?」我問了一群學生,有人同意、有人反對。「贊成他們領養小孩嗎?」有人贊同、有人反對。「當你們不得已要送養小孩時,願意送給同性戀伴侶當小孩嗎?」滿場僅兩位同學舉手。

至少有兩位接受此觀念,那就可推動「同性婚姻暨領養法案」了嗎?比鄰而坐的兩位是同性戀,將來並無法生小孩。在國人還未接受同性戀領養他的小孩,在手術同意權可靠修改醫事法給予時,把家的屋頂加大,讓人民為了這是違建或擴建吵成一團,目的何在?尤美女、鄭麗君,選立委可以不分區,提法案別利弊都不分析。


可用鍵盤操作