台灣醒報

人性對許多事物，先天就有「增多」與「提高」的欲望。這些事物若是可供自由運用的資源，尤其是「錢」，當然就會成為被爭取的主要目標。不過，「小錢變大錢」有各種方法，若所依靠的，主要是運氣與機率，那就稱為「賭博」。

輸贏易衍生犯罪

「賭博」聽起來有些刺耳，所以有人就以較文雅的「博奕」稱之。但金錢增多的「博弈」過程，絕大多數是只憑對一些數字的猜測，並非腳踏實地的努力，所以就都不是道德或知識上所鼓勵的事。而且，「博奕」勝負的判定，原則往往十分簡單，但所牽涉的金額，卻可能非常龐大或超越當事人的承擔能力，因此輸贏就容易衍生犯罪問題。

因為上述因素，「博弈」在我國始終無法合法化。雖然有人主張，「愛賭」是人性，不如把它好好地納入管理，一直任令其在地下猖獗，實在不切實際，也可說是掩耳盜鈴。

教化民眾遠離博弈

不過，安置「博弈」是一件兩難的事，台灣地狹人稠，尋找「專區」，幾乎是緣木求魚。而且，據了解，即使有專區納入管理，從業人員出現心理問題的比率也相當高。解決「博弈」的釜底抽薪之計，應該是要教化民眾遠離它。財富或許來得快，卻去得也快，虛幻無根，傷體害神，能不碰就別碰。

但人性不是道德勸說可以左右的。時不時就會有某處破獲聚賭的新聞出來。麻將、輪盤、梭哈等等，固然上不了檯面，但樂透與運彩，或許規模與影響較少，但我們無法否認，它們本質上也是「博弈」。大賭博嚴加禁止，小輸贏讓民眾過過癮，也是沒辦法中的辦法。

投資可以不是投機

當然，道德規範唾棄的是「金錢與機率」遊戲的「博弈」，但客觀來說，社會上有許多產業發展，其實也難脫「博弈」框架。對未來的投資，有時有不同面向的考量，評估後若提出何者成功機率較高，就會依此選擇執行，難道不也有「賭一把」的味道在內嗎？

但雖是「賭一把」，若是評估有憑有據，成敗也無可厚非。最不可取是邏輯錯亂，譬如在談某季股市趨勢，不是分析當下各項影響因素，卻拿去年同季的樣態比照辦理，還能講得天花亂墜，投資完全變成投機，極不足取。