【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「核能安全存量可達36個月，高度進口能源的台灣不該過度依賴安全存量僅有11天的天然氣！」11日的重啟核三公投辯論會上，支持方代表黃士修強調，美國曾多次表態可幫助台灣處理核廢料，而核三廠下斷層也未經過證實是哪類活動斷層，且核三的防震係數超高；但反方代表甘崇緯強調，核三廠下有剪裂帶，若強震發生恐影響冷卻水系統。
8月23日將舉行公民投票，由民眾黨團提出的「重啟核三」公投，11日舉行第三場公辦辯論會，正方由核能流言終結者創辦人黃士修，反方則是綠黨共同召集人甘崇緯。
核電廠超級防震
黃士修首先表示，核能發電的成本是每度1.5元，綠電是5.5元，若台灣核電廠全數運作，每年約有600億度電，可省2400億元。等於每年普發現金1萬元。只算核三，一年150億度電，也賺600億元。另外，反方總說核電廠重啟要很久，但美國密西根州有核電廠，退役三年後，只花兩年重啟。
「每次反方都要提RE100，但聯合國最新的趨勢是24/7 CFE！」黃士修強調，Google、Microsoft等國際企業已公開要求供應鏈達成「全天候無碳電力」的目標，且根據聯合國與WHO長期報告，福島核災的輻射外洩，並未造成任何死亡或癌症增加，且核電廠是最不怕地震的建築物，核三經過台電加固，已經可承受1.384g的地表加速度，相當安全。
反核就是反美
另外，黃士修強調，能源安全是美國多次嚴厲警告的，非核會破壞國防安全，美國智庫CSIS兵推，若解放軍封鎖台灣，天然氣撐不過十天。此外，美國海軍情報局、美國戰略司令部、美國能源部長與美國在台協會，都多次表態支持台灣使用核能。
「反核就是反美、反核就是賣台、反核就是舔共！」黃士修如此強調，但甘崇緯表示，核三廠是老舊的第二代反應爐核電廠，台灣不應該再讓如此老舊的核電廠繼續上路，且2027年我國可再節省206億度電，核三的發電量為178億度，光靠節電就能省下核三，為何要冒險重啟除役的核電廠？
核三在斷層正上方
甘崇緯也說，核三廠曾發生過台灣最嚴重的核安事故，包括1985年一號機因設計缺陷而氫氣洩露、2001年配電盤燒掉，要靠最備用的柴油發電機才啟動；2013年前總統馬英九在核三廠Long Stay，結果2號機變壓器翻修作業，廠方讓警報響了84天都沒有處理，這些都是核三廠的系統性風險。
「核三廠位於剪裂帶正上方，若地震恐讓冷卻系統受損！」甘崇緯表示，核電是科學問題，地質也是科學問題，核能不可以忽略核三廠下方的斷層風險，且核三廠還位於地震來可能影響最嚴重的背斜帶，這是工程上早可預見的風險，真的還要重啟嗎？
由於熱心人與支持者的捐款，醒報的深度報導與客觀評論都是免費閱讀的，希望你也能加入「醒報天使」的行列，小額支持。我們會寄給您抵稅收據！
