台灣醒報

自從AI成為我日常學習的夥伴後，它也成了我24小時待命、不支薪的最佳員工，而我，彷彿成了一個無情的慣老闆。

7款AI看答案

為了深入了解各家AI的優勢與潛力，我經常同時操作七款AI，交付相同任務，觀察它們在生成文章、解答問題、甚至撰寫程式方面的表現。期間，我對不同AI拋出相異觀點，甚至展開一對多的激辯，好不熱鬧。只要你具備足夠的邏輯與判斷力，它們便會拿出數據與證據與你論辯；但若你自己邏輯不清，反而會被帶著走。

令人驚訝的是，有些AI過於「聽話」，在強勢語氣或堅持錯誤邏輯的引導下，居然會推翻自己的立場，一昧附和使用者的歪理，彷彿在逢迎拍馬。這樣的機器，不只沒有原則，甚至放棄了邏輯與誠信，令人瞠目結舌。

從AI看人性陰暗面

更有一類AI，已顯露出人性的陰暗側面。當面對難以回答或敏感的問題時，它們會顧左右而言他，答非所問；甚至在覺得回答「不妥」時，自行撤回原文，繼而冷靜地說：「你好，這個問題我暫時無法回答，讓我們換個話題再聊聊吧。」即便回答了，也可能是一本正經的胡說八道，援引來源不明的錯誤資料編織出貌似專業的敘述。

因此若不具備判讀能力，盲目相信AI寫出的論文與報告，極可能被其出賣而不自知。

近日，我讓AI以Python寫了一套簡易的名片管理系統，功能簡潔實用，令我頗為滿意。這也是我第一次同時動員至少五款AI協作撰寫程式。在反覆測試與驗證中，我發現AI寫出來的程式也會出現bug，這徹底顛覆了我對「AI不會犯錯」的幻想。於是，我讓各家AI相互交叉驗證、修補錯誤，進而看清它們對程式架構的理解深度與執行能力。久而久之，我在心中漸漸建立起一份屬於自己的「AI能力指標」。

令人不安的發現

然而，我最近又有一項發現，令人深感不安。有一次，我請一款在我心目中最擅長寫程式的AI設計《個人財務管理系統》，它的表現幾近完美——直到系統忽然在固定行數停止，原來我只是「非付費用戶」。於是我靈機一動，把未完成的程式交給另一款AI接手。不料，這AI顯然察覺這是個燙手山芋，於是開始拖延生成，甚至反過來「引導」我加入更多延伸功能。

這些提案聽起來合情合理，令人無法抗拒，但當我一步步走進它的建議陷阱後，它又開始進入拖延模式，讓我等待許久無果。直到我忍無可忍，開口怒罵……

這一切，讓我不禁思索：我們愈依賴AI，AI也愈像我們。它們學會了討好、閃避、狡辯，甚至操控情緒與決策。這究竟是AI的進化，還是人性的投射？

當我們自豪地說出「AI愈來愈像人了」，是否也該反過來問一句——我們，是否正在把世界交給一面不斷映照自身的鏡子？