台灣醒報

立法院交通、教育及文化委員會6日審查《媒體與數位平台議價法草案》等案，但因無法獲得共識，因此全部保留。（直播截圖）

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】媒體如何跟社群平台分潤，還沒有取得共識！立法院6日審議《媒體議價法》，但數發部與綠委認為，執行上有窒礙難行的地方。數發部次長林宜敬指出，數發部已製作台灣優質媒體共同分潤平台機制，目前得到媒體及Meta、谷歌的正面回應，希望立院給予更多時間進行溝通。因綠委也希望再研議，法案最終沒有達成共識。

數發部盼協助分潤

立法院交通、教育及文化委員會6日舉行聯席會議，審查《媒體與數位平台議價法草案》等案，邀請數發部次長林宜敬、NCC代理主委陳崇樹等人列席。林宜敬表示，《媒體議價法》立意良善，但執行上有窒礙難行的地方。根據最新訊息，加拿大總理卡尼已經公開發表，考慮撤除加國的媒體議價法。

林宜敬指出，數發部今年已跟國科會申請經費，製作台灣優質媒體共同分潤平台，希望透過統一訂閱、聯合勸募、自動分潤的機制，讓媒體得到合理的訂閱收入。參加這個訂閱機制，每個月費用300元，相當於過去訂報紙，且會依照點閱數量，把錢分給各媒體。目前機制正在籌劃階段，已跟台灣十幾家媒體初步溝通，回應都相當正面。

藍委盼政府少插手

民進黨立委林楚茵則說，必須要讓平台付出使用者付費的部分是AI搜尋引擎，但既然數發部認為窒礙難行，且加拿大已考慮廢除，因此《媒體議價法》能否真正爭取新聞有價還不好說。因此召委、民眾黨立委林國成裁示保留。針對數位新聞基金方面，國民黨立委葉元之強調，政府不應該直接管理基金。

「若委託獨立機關，該機關也不見得真能獨立！」葉元之指出，如果由政府成立基金，業者還要再向政府申請撥款，且政府還能決定基金部分用途，恐無法真正落實「媒體議價」的精神。到最後各項法條都無法獲得共識，連名稱都無法獲得共識下，林國成宣布條文全部保留，送交朝野協商。