日本大選結束了，石破茂所領導的日本自民黨遭遇到空前的挫敗，就算加上原來聯合執政的公民黨，都無法達到過半的席次。知名的日本記者野島剛就直言，這次選戰對台灣最大衝擊，就是日本政壇內的親台派勢力許多人沒有選上，台灣必須找到新一輪的對日外交途徑。
親美派的挫敗
因為在這次選戰中，所有日本候選人都想強調自己親美的部分，但是所謂的親美，就是必須讓出更多利益給美國，這些利益卻未必是全民想要買單的。
任何一場選戰都有複雜的國內外因素，不過比較一下近幾年的重要國家大選，會發現親美因素都成為選戰的主軸之一，也因此連帶才會有反中、友台等因素出現。
在台灣，是否親美也成為一個主要話題。甚至台灣還進一步強調，不可以有「疑美論」的出現，但是這個話題是非常奇怪的，因為就連美國內部，對台灣的講法都是一日三變。對美國來說，外交的基礎就是國家的利益，而非仁義道德，沒想到在台灣反而變成人民討論的禁忌。
美國對台三心二意
美國共和黨候選人川普受訪時說，「台灣，他們偷了我們的晶片事業……還指望保護。」「我認為，台灣應該為我們的防衛付費。你知道，我們跟保險公司沒兩樣。」光是這樣講法就知道川普對台灣的態度，輕蔑、浮誇也不尊重事實。
這位川普現在被認為獲勝的機率還高於對手賀錦麗。如果對於川普這樣的人，台灣人不能懷疑，那台灣人除非是傻子或呆子，否則就是自欺欺人，打算啞巴吃黃蓮了。
其實外交只是選舉中的一部分，無限制地放大到親美或反美只能二擇一，都是矯枉過正。韓國總統尹錫悅被視為是韓國選出最為親美的總統，2022年當選到現在，9月中的支持度掉到只剩下20%。其中外交因素更是許多韓國民眾的不滿，包括淡化二戰時日本的責任，或是過度考量美國利益等等。
當然尹錫悅有許多個人私德的問題，但是這也讓我們了解，外交一面倒，有時候會讓國人無所適從，畢竟每個國家的國家利益都是獨立計算的，不可能把自己放在美國下來計算。
棄台變保台
美國對台灣的政策也曾經有所變化，最著名的例子就是韓戰第七艦隊快速介入台海。因為原本美國國務卿艾奇遜在1950年1月聲明是說「美國太平洋防線」不包括朝鮮半島和台灣，直到6月25日韓戰爆發，美國為防止中共佔領台灣，杜魯門於6月27日發表聲明派遣第七艦隊協防台灣，實施台海中立化。
美國從棄台到保台，也不過就是短短半年時間，理由也不是因為台灣，而是因為韓戰的爆發，必須遏制共產黨勢力南下。所以在美國大選的當下，如果台灣還是天真的以為，美國是無私的天使，那只是拿自己的熱臉去貼冷屁股。
民間成官方後盾
在官方的立場，因為這次美國選舉勢均力敵，我們當然不方便隨意表態，以免傷害未來的外交互動。但是在民間或是國會，應該開放盡量討論。因為美國的國家利益真的不是為台灣一國訂定的，美國的國家利益訂立有許多的範圍跟規則，這些都應該容許民間自由討論。
如果政府先一步地以「疑美論」這頂大帽子，扣在所有想討論的人頭上，請問還有人敢暢所欲言嗎？只要看看近來學術研討會上，談及台美外交的討論，就能知道對美國的疑慮幾乎都已經絕跡。
民間的聲音往往能成為政府的靠山。如果台灣官方囿於壓力對美國的所作所為只能照單全收，那就只能期待民間的力量讓政府有所迴旋。這是讓政府有更多元的方式跟美國互動，台灣不應該成為被美國定義的一方，而是應該成為定義的其中一方。
美國大選將屆，這樣的觀念更加重要，因為我們都還不知道，美國下一任總統會對台灣如何？但是一定要讓美國知道，台灣的主人是台灣不是美國。