《社論》美援加劇衝突 還是維護全球穩定?

醒報編輯部 2024/04/23 12:05 點閱 1674 次

世界正處於十字路口,俄烏持續不斷的戰爭、以色列、伊朗、巴勒斯坦之間日益緊張的局勢,以及中國和台灣之間隨時發生衝突的可能性,描繪出一幅複雜而脆弱的地緣政治圖像。

其他熱門議題,例如北韓核計畫以及非洲和中東持續的內戰,使局勢更加複雜。在此背景下,美國近期對烏克蘭和以色列的援助計畫引發了一個關鍵問題:美國是在加劇現有衝突,還是在維護全球穩定方面發揮必要作用?

美採取多方面作法

美國對這些衝突的反應是多方面的,向烏克蘭提供的軍事和人道主義援助是在助其對抗俄羅斯的侵略,對以色列的援助計劃旨在增強其防禦能力,但是這些行動並非沒有爭議。向衝突地區提供武器可能會加劇緊張局勢並延長流血時間,尤其歷史上充滿了美國干預卻適得其反、製造新問題卻未能解決舊問題的例子。

提供武器不僅有可能將美國拖入更全面的衝突,更可能會進一步破壞該地區的穩定。另外,美國軍火援外最大的獲利者將是美國的軍事工業複合體,而且軍費開銷和干預措施的增加會造成一個自我實現的惡性循環。其實美國應該專注於和平解決,而不是加劇緊張局勢,其資源應該用於衝突調解與和平談判。

在一個面臨複雜挑戰且相互關聯的世界中,美國必須採取多方面的方法,優先考慮透明度、外交和解決衝突的根源。在尊重國際法和基於規則的世界秩序基礎上,美國應與盟友和對手進行開放的溝通,以建立信任和促進合作。

美可促進全球穩定

援外資金可以用於投資外交和衝突解決,這包括加強外交能力、支持經驗豐富的調解員、資助建設,以及解決貧窮、不平等和資源缺乏等助長衝突的根本問題,才能為長期穩定和永續發展做出根本的改變。

世界情勢錯綜複雜、瞬息萬變,沒有保證的解決方案,不可預見的事件可能會徹底改變地緣政治格局。但是透過採取平衡威懾、外交和解決衝突等多管齊下的方法,美國可以在促進全球穩定方面發揮更具建設性的作用。

另外,在解決全球衝突方面,聯合國和區域機構等國際組織可以發揮很大的作用,世界各國應該加強這些機構的力量並提高其有效性,美國也可以利用這些平台來促進對話、調解爭端和執行國際法。

台灣如何自保?

美國和其他大國未來幾年的選擇將對全球安全產生深遠影響,透過優先考慮外交、衝突解決和國際合作的平衡方針,美國可以為一個更和平與繁榮的世界做出貢獻。但是這條路並不容易,需要對長期策略的承諾,也要克服國內軍工業的壓力,還要面對政治對手的批評,尤其現在是大選年,如何選贏可能是拜登目前最重要的導引。

台灣為了因應日益加劇的全球緊張局勢,可以採取多管齊下的方法。這包括加強軍事自衛的力量、加強與志同道合國家的關係、盡量與中國和平對話及促進國內團結等等,唯有自立自強,不偏倚任何一方,台灣才可以為自己爭取更大的國際空間和支持。