雙語政策戰略錯誤 學者憂使本土語言滅亡

簡嘉佑 2023/08/09 12:19 點閱 16063 次
政大英語系教授劉怡君9日於記者會表示,語言學習就是此消彼長,雙語教育恐讓本土語言滅亡。(Photo by 簡嘉佑/台灣醒報)
政大英語系教授劉怡君9日於記者會表示,語言學習就是此消彼長,雙語教育恐讓本土語言滅亡。(Photo by 簡嘉佑/台灣醒報)

【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】雙語教育危及台灣本土母語、戰略目標錯誤,龐大資源投入的雙語教育將被翻譯軟體取代!政大英語系教授劉怡君9日於記者會表示,語言學習就是此消彼長,雙語教育恐讓本土語言滅亡。台大學者廖咸浩則說,普遍化的雙語政策從起頭就錯誤,應加強專業領域的英語能力即可。

教部:增加語用機會

國民黨立委賴士葆表示,雙語政策怨聲載道,主要疑慮包括:「雙語師資不足,影響既有學科的學習」、「雙語政策造成學生M型化的狀況」與「影響到學生的母語學習」。他建議,政府應建立雙語師資認證與檢核機制,並配合雙語學習的軟硬體措施,政府也可提高公費留學或國際學校交流,加強國人的英文能力。

對此,國教署副署長許麗娟坦承,雙語政策確實需要進一步思考資源配置,納入偏遠校區的資源問題,透過增加經費、外語師資與平板教材等資源,並建設學習資源的平台,提供學生課外自學的機會。

她也強調,雙語教育是希望增加學生「語用」的機會,從部分課程領域落實雙語。許麗娟也提到,部分縣市地方政府也有個別的雙語政策,導致各地雙語不同調,提醒地方政府不要操之過急,應就學生的程度因人制宜。

雙語政策就是錯誤

台大人文社會高等研究院院長廖咸浩表示,「結合英文教學、語言學相關學者的意見,只有一個意見,這個政策本來就不該出現,我們談論的不是執行面,而是戰略目標的問題。」他說,戰略目標是錯誤的話,也遑論做的好與壞的問題。

他舉例說,國發會總是以「國際競爭力」為雙語政策辯護,但台灣的英文比菲律賓差,但比日本、韓國都還要好,但這些國家競爭力卻跟英文沒有關係,且日本、法國等國家都相當注重本土語言。廖咸浩表示,翻譯軟體進步至此,一個按鍵就能閱讀大量專業的資料,反而雙語政策的英語能力,反而無助於國際視野的開拓。

波及本土語言

「雙語教育的目標到底是什麼嗎?是讓下一代成為雙語成為母語的使用者嗎?」劉怡君舉新加坡為例說,該國2000年推動「說好英語」運動,如今華人家庭在家庭也使用英文溝通的比例從約4成升高到7成以上,華語短時間內就成為弱勢語言。劉怡君表示,台灣還有台語、客語等多元語言,雙語教育就是讓這些語言瀕臨滅絕。

她進一步說,除了義務教育落實雙語政策之外,台灣是極少數以英檢做為大學畢業門檻的國家,然而,負責英檢業者通通都是私人公司,政府反而成為掮客。她認為,台灣應儘快擺脫英文崇拜迷思,建議政府「母語教育大於英語教育」、「英文教育資源應用於專業領域的提升,而非生活普及化的教育」。

加劇M型化

「雙語政策是個好的政策,但不能急就章,需要更多配套,」長期擔任家長會會長的台北市政顧問許孝仁說,雙語政策實施至此,其實對台北家長相當無感,因為台北家長讓小孩從幼兒開始學習英文,但偏鄉學童反而缺乏資源,反而加劇M型化狀況。不同的區域需要不同配套,才能讓雙語教育更好。

對此,國發會綜合規劃處副處長陳美菊回應表示,雙語政策都有垂詢各專業學者與民間機構,雙語政策的目標也不是成為新加坡,進一步承諾「英文不會變成官方語言,更不會偏廢本土語言」。