自媒體已經成為這個時代的傳播主流，短小的網文或是影片，讓受眾能夠用更短的時間去吸收自己感興趣的內容。也因此造就了一大批的網紅，成為現今的傳播主流，但是網紅跟媒體報導不同，以「投其所好」為重，不求平衡也不需查證，因此所傳播的內容通常會形成越來越厚的「同溫層」。
自媒體易成同溫層
最近就有某網紅到日本去評鑑大眾餐廳，主觀評價認為幾家餐廳都不好吃，沒想到評價影片卻引來大量反彈，最主要就是輕忽了網紅的影響力跟公信力，其實對於評價對象還是需要保持專業的尊重跟平衡，就算在台灣大家了解網紅的地位，但是現在網路無遠弗屆，影片一旦上網，不論是誰都能看到，影響力自然也非同小可。
在手機越來越普及的當下，傳統媒體的空間越來越被壓縮，網路自媒體自然也愈加蓬勃。自媒體業者當然以營利為導向，加上又沒有外部環境的規範，跟傳統媒體有監督機構跟法令截然不同。
受眾如果沒有自我警覺，就容易陷入無限循環當中，反而看不清世界的真相。台灣近來的政治對立跟衝突，很大原因就在於媒體平衡的不足夠，甚至有的媒體鼓吹特定立場，導致民眾彼此對立。
只規範電視媒體
現在又到了總統大選的關鍵時候，幾乎每個候選團隊都有自媒體團隊，各種網路評論新聞也如雨後春筍。其實各種耳語抨擊早就已經甚囂塵上，各種抹黑幾乎也無法查證就肆意流傳。
政府應該思考，雖然這是言論自由的一部分，但隨著媒體環境的變化，加上假訊息日益增加，台灣的法規條文就應該要調整因應。
過去台灣的法規最嚴格的部分，往往只限於針對電視媒體，對平面跟網路媒體幾乎不設防，唯一的防線就是司法提告，但是司法訴訟曠日廢時，而且成本又高，一般人根本無力保衛自己。
專業媒體應有別自媒體
媒體的價值不只是傳播新聞，還有善盡查證跟平衡的義務。在一個越是混亂的時代，越需要媒體扮演清楚透徹的角色。台灣不缺媒體，但是有足夠社會責任的媒體還不夠多。
媒體主事人必須要自我節制、訓練，用更高的標準要求自己，這樣才能拉開專業媒體與自媒體的差距，試想如果自媒體已經遠遠超越傳統媒體，專業媒體也只能被迫走入歷史的塵埃當中。