〈多雲時晴〉網紅媒體盛行 傳統媒體更要自強

蔡又晴 / 資深媒體人 2023/06/07 13:40 點閱 2975 次
自媒體成時代傳播主流,但內容未必經過查證也不求平衡。(網路截圖)
自媒體成時代傳播主流,但內容未必經過查證也不求平衡。(網路截圖)

自媒體已經成為這個時代的傳播主流,短小的網文或是影片,讓受眾能夠用更短的時間去吸收自己感興趣的內容。也因此造就了一大批的網紅,成為現今的傳播主流,但是網紅跟媒體報導不同,以「投其所好」為重,不求平衡也不需查證,因此所傳播的內容通常會形成越來越厚的「同溫層」。

自媒體易成同溫層

最近就有某網紅到日本去評鑑大眾餐廳,主觀評價認為幾家餐廳都不好吃,沒想到評價影片卻引來大量反彈,最主要就是輕忽了網紅的影響力跟公信力,其實對於評價對象還是需要保持專業的尊重跟平衡,就算在台灣大家了解網紅的地位,但是現在網路無遠弗屆,影片一旦上網,不論是誰都能看到,影響力自然也非同小可。

在手機越來越普及的當下,傳統媒體的空間越來越被壓縮,網路自媒體自然也愈加蓬勃。自媒體業者當然以營利為導向,加上又沒有外部環境的規範,跟傳統媒體有監督機構跟法令截然不同。

受眾如果沒有自我警覺,就容易陷入無限循環當中,反而看不清世界的真相。台灣近來的政治對立跟衝突,很大原因就在於媒體平衡的不足夠,甚至有的媒體鼓吹特定立場,導致民眾彼此對立。

只規範電視媒體

現在又到了總統大選的關鍵時候,幾乎每個候選團隊都有自媒體團隊,各種網路評論新聞也如雨後春筍。其實各種耳語抨擊早就已經甚囂塵上,各種抹黑幾乎也無法查證就肆意流傳。

政府應該思考,雖然這是言論自由的一部分,但隨著媒體環境的變化,加上假訊息日益增加,台灣的法規條文就應該要調整因應。

過去台灣的法規最嚴格的部分,往往只限於針對電視媒體,對平面跟網路媒體幾乎不設防,唯一的防線就是司法提告,但是司法訴訟曠日廢時,而且成本又高,一般人根本無力保衛自己。

專業媒體應有別自媒體

媒體的價值不只是傳播新聞,還有善盡查證跟平衡的義務。在一個越是混亂的時代,越需要媒體扮演清楚透徹的角色。台灣不缺媒體,但是有足夠社會責任的媒體還不夠多。

媒體主事人必須要自我節制、訓練,用更高的標準要求自己,這樣才能拉開專業媒體與自媒體的差距,試想如果自媒體已經遠遠超越傳統媒體,專業媒體也只能被迫走入歷史的塵埃當中。