一國之經濟成長要素，除了勞動力(L)，就是資本投入(K)，二者足則興，弱則衰。資本投入來源包括國內及國外的投資。然而，投資環境之良窳自然成為影響因子。
根據美國商業環境風險評估公司（BERI）甫公布的2022年第3次「投資環境風險評估報告」，台灣整體投資環境風險較前次評比滑落8名，降至全球第14名，亦為台灣自1995年以來最差名次。值得注意的是，在營運風險、匯兌風險及政治風險三大評比指標中，以後者下降至42名影響最大。有道是，「風起於青萍之末，浪成於微瀾之間」。下降其因，實其來有自。
美中半導體戰尬台積電
去年8月，美國拜登總統正式簽署《晶片與科學法案》(Chips and Science Act)，美國商務部隨即宣布對中國大陸實施新的晶片出口管制，除了中資企業外，外資位於中國境內的生產基地亦需要透過「逐案申請許可」方式方能持續取得製造相關設備。
緊接著，拜登政府又宣布，接受過聯邦政府資金支持的美國科技公司將被禁止在中建設擁有「先進製程」的工廠，禁令有效期10年。美方對中方的「卡脖子」政策已使得半導體產業深陷泥淖，包括台積電、三星、SK海力士等均難倖免於難，外資更是大賣台積電股票，將錢大舉匯出。
尤有進者，外資狂賣台股3年逾2兆台幣。其中，2020年、2021年分別賣超5,395億元及4,540億元，去年更是賣超1.23兆元，除國際環境因素外，地緣政治風險影響投資實難辭其咎。
兩岸風險指數升高
近幾年兩岸關係停滯不前，動輒得咎，僅限少數的民間交流。美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）於去年8月訪台後，中方除了對台祭出經濟制裁外，更舉行封島式實彈軍演。台海關係緊張、兩岸地緣政治風險上升，被喻為繼1996年「台海危機」後的「第四次台海危機」。
高盛追蹤地緣政治風險的「海峽兩岸風險指數」急升至80，創近年新高。兩岸風險指數急遽升高，迫使外資來台投資意願大為降低。
不易加入區域經濟
截至目前，台灣僅有7個自由貿易協議(FTA)，貿易覆蓋率只10%。再者，台灣加入CPTPP或RCEP均需面對大陸在政治上的施壓，在當前兩岸關係冰凍未解情況下並不樂觀。貿易覆蓋率低，外資來台投資恐受限於產品出口關稅而退避三舍。
外人來台投資金額低
過去20年來，不僅內資投資台灣成長減緩，連僑外投資、陸資來台亦是寥寥無幾。外人直接投資 （Foreign Direct Investment，FDI） 更是每況愈下，自台撤資者亦所在不少。FDI意指外國企業到本國進行實體經濟投資，一般可由外人投資流入、外人投資流出或外人投資淨流入觀察。
君不見，這些年已有不少知名外資紛紛打退堂鼓，如香港美妝連鎖商店「莎莎」（SaSa）退出台灣市場、韓系彩妝品牌伊蒂之屋（Etude House）結束在台代理、台灣麥當勞易主經營。來台深耕一甲子的花旗銀行，賣掉消金業務撤資等等。
必須修補兩岸關係
據統計，台灣在2021年的FDI僅74.76億美元，為2016年以來最低，僅為南韓295.1億美元的四分之一、香港1,407億美元的5%；亦不及越南的197.4億美元、泰國的195億美元、馬來西亞的131.5億美元及菲律賓的105.2億元美元。
筆者建議，一、儘速修補兩岸關係，加強彼此的經貿、文化交流，唯有兩岸的和平穩定，才能「近者悅，遠者來」。
二、進一步改善投資環境、法規鬆綁、降低環評、水電供給與土地取得的不確定性，並進一步引進高階專業人才。
三、積極與各國洽簽FTA，加入區域性經濟合作，如CPTPP、RCEP。