【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】納管加熱菸載具、大專院校全面禁菸！《菸害防制法》朝野達共識，本週將送三讀拼通過！立法院衛環委員10日針對《菸害防制法》修法進行朝野協商，明定營業場所不得為促銷或營利，更不能免費提供加熱菸與「必要之組合元件」（即加熱煙載具），並規範菸品包裝警示圖文面積不得低於50%、大專院校全面禁菸等。
但董氏基金會菸害防制組主任林清麗受訪時遺憾表示，《菸害防制法》是逐條修改條文，雖然列管加熱菸載具不能促銷或提供等，但卻不能直接將「載具視為菸品」，就是有為菸商開後門的嫌疑，讓載具不受到「菸品包裝警示圖文」等限制。
從善如流 納管載具
國健署於4日進行《菸害防制法》協商曾提出最新版本，咬定不納管加熱菸載具。國健署署長吳昭軍當時解釋說，加熱器屬於電子產品，衛生機關沒有審查的能力，引發現場立委譁然與抗議。
對此，民間團體包括全國家長會長聯盟、董氏基金會等反菸團體紛紛舉辦記者會，或者是到立院陳情抗議說，若將載具當作3C產品而不納管，台灣未來將充斥加熱煙品的廣告、宣傳、贊助，甚至路邊自動販賣機，精品店販售都可以無所不在的引誘年輕人，讓年輕人隨手可得，個個成為癮君子。
在龐大的民意壓力下，吳昭軍10日於協商時提出全新修法版本說，將加熱菸載具納管，要經過國健署審查才能上市，且比照菸品不得促銷廣告，更不得供應菸品與載具給未滿20歲的民眾。國民黨立委林為洲追問，「供應是指販賣還是贈送也算？」吳昭軍回答，贈送也包含在內，不得贈送載具給青少年。
大專院校禁菸有爭議
本次修法草案也禁止加熱菸進行加味、菸品包裝警示圖文面積不得低於50％、並規範大專院校全面禁菸等。針對校園全面禁菸的規範，民進黨立委蘇巧慧說，我們不希望有更多吸菸人口，但不可否認的是，社會上已有一定的吸菸人口，應在適度範疇內規範抽菸的限定環境。
對此，時代力量立委陳椒華表示，大專院校長期都在推動全面禁菸，如果退回只限定大專院校「室內環境」禁菸，等於是走回頭路，萬萬不得。
教育部代表官員說，推行全面禁菸的「無菸校園」的大專院校逐年增加，推行法案後，會陸續要求落實配套措施，如加強宣導與巡查流程、提供師生戒菸服務。對此，林為洲也說，尊助教育部的決定，法案拍板落實無菸校園，室內外環境都禁菸。
警示面積倒退嚕
林清麗歎說，相當不諒解衛福部，竟將原本規定菸品警示圖文面積85%降低到50%，且國際上134國家都有規定要印製菸品警示圖文，其中超過122個國家的規定比例都超過50%，本次草案通過50%的警示面積，「在國際仍是敬陪未座」。
她進一步指出，世界衛生組織已公開批評指責，新型菸品的「上市前審查」不該使用「健康風險評估」等字眼進行誤導，導致民眾以為新型菸品「沒有健康風險」，她強烈呼籲台灣政府不能成為菸商的幫兇。
