兩岸關係因為台灣卡住小三通，以及中國大陸限制農漁產品進口，再陷僵局。由於事關廣大農漁民權益，以及金馬台胞回國問題。「貨出不去，人進不來」，如何解決？政府應拿出魄力處理，防止民怨。
此番不比過去
中國大陸限制台灣農漁產品進口問題，已非始於今日，過去釋迦、鳳梨、蓮霧、香蕉石斑等農產品遭到限制，由於種類、價值都不算多，傷害有限，可以透過內銷，由公營事業分配解決。但是這一次有2400多件，金額高達數十億元，受害的農、漁民及食品業者相當廣泛，政府不宜漠視。
長期以來，兩岸因政治立場不同，疏於溝通，也沒有建立對話管道，因此一旦發生齟齬，只有互相放話、嗆聲，毫無交集，以致一籌莫展，這一次對岸限制農漁產品進口範圍更大，後續發展難料，政府官員的談話如果還是冷嘲熱諷，拿不出解決之道，應注意農漁民的反應，恐怕會累積民怨。
補貼不能解決問題
在政府官員的眼中，也許認為可以補貼農漁民的損失。但是官員從來不理解，農民辛勤栽植的農產品，或漁民辛苦養大的漁獲，他們期待的是能夠受到消費者的歡迎，得到應有的肯定及回報。如今被市場拒絕，眼看心血淪為廢棄物，即使有些微金錢的補助，也挽救不了內心的失落及創傷，而且補貼也絕非長久之計。
中國大陸是人治的國家，人盡皆知，兩岸關係融洽，一切好商量，接受台灣農漁產品，當然很容易，一旦限入僵局，以行政程序卡關又有什麼困難？雙方關閉對話窗口，拒絕協商，彼此只有酸言酸語，試問要如何打開僵局？
WTO名存實亡
農委會迄今只有呼籲對岸「不應對台灣歧視性措施，以科學對話，尋求合理解決方式。」毫無溫度的談話，且無人能理解什麼叫「科學對話」、「歧視性措施」，這類言詞能打動對方，願意開啓協商大門嗎？不喻自明。
農委會又強調，我國常駐世界貿易組織（WTO）代表團，自2021年11月起，在WTO的食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施委員會（SPS委員會）第81次至第84次例會，四度提出特定貿易關切，迄今仍未解決。
問題是美、中、俄科技貿易大戰，各自找尋制裁武器，台積電創辦人張忠謀説，全球化、自由貿易已死，WTO還能約束那一個國家？「關切」就會有用嗎？
應為成功找方法
至於開放小三通的問題，立法委員陳玉珍甫從廈門與中國官方協商完畢回國，她的反應是，對岸對復航樂觀其成，至於恢復台灣農漁產品進口，「只要文件齊備，沒有不准的道理」。
行政院長蘇貞昌最近表示，開放小三通，擔心對岸人民來台灣搶藥，這個理由能不能被國人接受，各有不同看法，但是，如果「貨出不去，人進不來」，農漁民辛苦耕耘的產品賣不出去，想要回台灣的國人回不了家，政府有考慮可能累積的民怨嗎？
應為成功找方法，不為失敗找理由。如果只是為失敗找理由，如何不累積民怨？政府不可不慎。