【台灣醒報記者杜聿鎧綜合報導】吃牛肉導致森林濫伐?距離COP15(聯合國生物多樣性公約第15次大會)不到一個月,巴西總統達席爾瓦表示支持環境保護是好消息,但遺憾阻止生態系統遭受破壞的資源和計劃仍然難產。專家建議應該納入「自然資本」的概念,將自然利用的利潤回饋於民,獎勵當地民眾保護自然,避免出現為畜牧而森林濫伐、破壞猩猩棲得取棕櫚油的狀況。
回饋居民,保護自然
《英國衛報》報導,距離COP15剩下一個月,巴西總統達席爾瓦表示他支持環境保護,可惜阻止全球生態系統遭受破壞的資源和計劃仍然難產。
因為多數時候無償獲得,導致全球各地破壞大自然比保護大自然更有誘因,這種問題通常可以聯結到農村貧窮和全球化經濟的貪婪。事實上,對環境和野生動物保護而言,如果當地社區有適當的經濟回饋,而非放任農村承擔保護成本,通常會起到更好的效果。
當商家破壞自然時並未想過,沒有好的自然環境就沒有永續的利益可言,因此這種「自然資本」的概念被倡議者提出,不過當地民眾若要維護生態又能保障生活,則需要立即的收入,專家因此提倡非洲國家提出對所有依賴自然的產品徵收 1% 的零售稅,並限定使用於環境保護與回饋民眾上。儘管單靠錢無法解決環境問題,但環境保護迴避不了經濟問題。
隱性成本傷環境
民眾必須正視世界部分富人對自然的短視近利,不論是森林濫伐的牛肉公司、利用並破壞猩猩棲地的棕櫚油商等濫用自然圖利的行為。《世界經濟論壇》報導,許多產業可能都暗含不環保的狀況,比如遊戲產業帶來數十億美元的商機,但其高耗能在美國每年估計產生 2400 萬噸的碳排放。
此外,遊戲機中的金、銅、鉛、鎳、鋅、鋰、鈷和鎘金屬使用有促使水資源和森林過度消耗的問題,且每5-10年的新遊戲機更增加了電子垃圾問題。目前有部份遊戲廠商試圖透過沼氣發電等其他環保作為,希望遊戲機製作達成碳中和。