〈多雲時晴〉死刑存廢不該繼續拖下去

蔡又晴 / 資深媒體人 2022/09/05 14:49 點閱 1643 次

年底選舉到了,政壇自然是一片混亂,所有的疑點都被掀了出來,從緋聞、學歷、廣告、人設到是非,沸沸揚揚無所不罵。

可想而知,這樣的紛紛擾擾下,民心一定比較浮動。也因為選舉到來,許多敏感議題也不斷被放上檯面討論,例如近來最激烈的就是死刑存廢。藉著選舉期間,正好可以討論敏感政策,可惜至今沒有聽到太多建設性的討論。

蔡總統主張廢死

蔡英文總統的說法當然是動見觀瞻,她也利用了跟學生的座談,表達了自己的想法,她強調許多人要求維持死刑,代表社會對於國家提供的制度沒有足夠的信心,她相信只要建立好完整的社會安全網,就可以不用以死刑嚇阻犯罪。她也提到包括行政院經常性地對全國治安進行檢討;大量社工進入社區,掌握家庭性結構導致的潛在犯罪可能,政府就能即時給予幫助。

總統的立場應該還是認為廢除死刑是主流,總統當然也提出了很多的補充政策,來降低犯罪率,跟建立社會安全網,不過總歸四個字「緩不濟急」,台灣現在有38名死刑犯,或許其中有些人的案件比較爭議,但是罪大惡極、死有餘辜的死刑犯所在多有。

不能打迷糊仗

對於民眾來說,公平正義一旦過時,實踐就沒有意義。法治國家應該依法治國,法律應該符合民眾對正義的期許跟認知,如果總統認為建構社會安全網可以取代死刑。那就該趁此時機,推動修法廢除死刑,而非繼續打迷糊仗,讓死刑存廢繼續在社會中製造衝突。

總統所提出的許多補充政策,都不是一蹴可及,很多也都要修法凝聚共識。像是要建立社會安全網、加強治安或是增加社工。那就該對警察的裝備、訓練還有加給進行補充加強。社工的配置該有多少比例,大學設置的社工系足不足夠培養足夠的社工,還有社工的待遇是不是要進一步提升。這些都不是近日才浮現的議題,而是長期存在台灣社會中的痼疾。

推修法勝過口惠

如果總統真的有心,應該趁著自己還是執政黨的主席,推動一系列的修法,來達成自己建構未來美滿社會的基礎。光說不練,其實就像是空頭支票,口惠實不至。對於修復犯罪造成的社會創傷,完全沒有幫助。

選舉的時候,大家都想要多拿多好,或許總統領導的執政黨也有這樣的顧慮。但是身為總統,有不可推卸的義務跟責任。如果總統要到處輔選,那就該把手頭上最敏感的議題處理好。

很多時候,政治人物的過犯就是不懂得將心比心,死刑爭議在台灣至少已經吵了二十年以上,受害者也因為正義不得伸張,含冤等了二十年。這次的台南兩警被殺案,正是政府推動修法,建立典範的時候,如果連總統都迴避這樣的時機,說政府有追求正義的心志,實在難以說服大眾。

受害人的正義

當然,這不只是執政黨的責任,在野黨也不該逃避。這次民眾黨主席柯文哲語帶曖昧,他說:在台灣支持死刑民意高達85%,但民眾黨沒有特別意見。這樣的說法難免太模糊。希望各政黨勇於表態,正義不該有模糊的標準,生死更是只有一線之間。

司法是正義的最後一道防線,勇敢提出自己的選項,讓民眾有選擇的權利。這不只是為了政黨存續,更是為了每個受害人的正義。