〈財經視窗〉美國智庫建議天馬行空 台灣應有自己戰略

何其台 2021/12/27 20:40 點閱 1055 次

長期以來美國習慣對全球下指導棋,對台灣也不例外。最近有美國學者認為,如果中國侵台,應啓動包括台積電的「半導體銷毀機制」,另有美國智庫學者說,邦交國丟不停,台灣應考慮主動斷絕各邦交國的外交關係。可行嗎?台灣應思考自己的戰略。

中共統一與半導體有關?

美國陸軍戰爭學院期刊「戰爭要素」,發表一篇由兩位學者共同撰寫的文章,題目是:「破巢,威懾中國入侵台灣」。建議為阻止半導體設備落入中國之手,如果遭到入侵,應啓動包括台積電在內的「半導體銷毀機制」,讓中國了解,如果啓動戰爭,巢穴翻覆了,將承受沈重的經濟、政治和戰略成本。

然而,美國學者以經濟利益看事情,認為半導體會成為中國是否入侵台灣的重要因素,恐怕對中國民族主義、大一統意識型態,以及地緣政治利益,看法不夠深入,見樹不見林,錯誤將中國統一與半導體連結在一起,極可能誤判兩岸敏感情勢。

中共1978年統一入憲

1978年中國把「台灣是中國的神聖領土一部分」入憲,台積電成立於1987年2月21日,那時候台灣半導體產業連個影子都沒有,中國就心心念念把兩岸統一,視為核心利益,如今也成為中美關係的紅線,是否與半導體產業鏈有關,不能誤判。

美國最近舉行首屆民主峰會,因為顧慮台灣代表唐鳳展示的地圖,恐引爭議,而在峰會中消除地圖,可見拜登政府還是遵守「紅缐」,不想引起太大的麻煩。中國對於兩岸問題的處理,台積電或半導體產業存在與否,有可能會成為中國動武的因素嗎?資本主義社會的思考模式,恐怕與中國共產黨民族主義、民族自尊的思考,南轅北轍。

台灣不需要外交承認?

另外美國智庫「蘭德公司」資深國防分析家葛羅斯曼以「台灣孤身一人會更好」為題,投書「日經亞洲」,認為台灣現在維持邦交國,「砸錢顧友邦」維繫僅存的14個貧窮小國的友誼,話說的沒錯,這是國際政治的現實面,但是外交是國家主權的象徵,如果台灣自斷手腳,連國家主權象徵意義都不顧,又與香港何異?

近年兩岸關係並不融洽,衝突不斷,其中又與中美戰略利益矛盾有相當大關係,台灣成為兩大強權喊牌籌碼,中國武嚇台灣,相當程度是增加與美國談判籌碼,美國運用台灣,形成圍堵中國第一島鏈重要佈局,其實美國只要加大對台灣經貿、政治、外交、軍事保護的力度即可,何需要台灣走到外交自我閹割的地步?

遠來的和尚看來未必會唸經,而且提出的建議或主張也不能真實反應兩岸關係的微妙,及其對兩岸關係的看法。台灣主政者對美國智庫學者諸多見解,恐怕參考就好,不宜列為施政考慮。