監察委員賴振昌（左起）、田秋堇與蔡崇義11日針對核四安檢問題，對經濟部與台電進行糾正。（Photo by 呂翔禾／台灣醒報）
【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】監察院11日首度揭露台電對核四廠的安檢報告指出，核四的線路、中控系統等安全問題尚未解決，卻讓時任的經濟部長張家祝開記者會對外宣示核四安全，因此決議糾正經濟部與台電，並要求他們公布更多資料。但重啟核四公投的領銜人黃士修對此不滿表示，這都是監委自由心證。
台電須公開安檢資訊
立案調查的監察委員田秋堇表示，經過兩年的立案調查發現，台電提交經濟部的核四安全報告中，有非常嚴重的安全缺失。台電與核四廠商提出的43項反請求中，至今還有23項的安全問題尚未解決，但當時張家祝部長就對外舉行記者會說核四廠安全，連原能會至今都不願承認該廠記者會與台電安檢報告的法律效力。
她提到，核電廠最核心的系統DCIS（分散式控制暨資訊系統）就有問題，在43大項中就佔7大項、幾萬個子項目，而且台電在張家祝召開記者會時就知道這些安全缺失，卻還是讓部長召開記者會，但由於核四問題不只是張家祝的責任，因此是糾正經濟部與台電，而非個人。
協同調查的監委蔡崇義說，雖然經濟部對外宣稱安全，但台電在與奇異日立公司打國際仲裁訴訟時，卻還是提出43項反請求，證明台電早就知道奇異的設計有問題，卻在過去任由包商提案，一度還向原能會提交更改安全標準的計畫，但因事態嚴重而遭到原能會拒絕，對此也要糾正台電。
否認為政治因素
被問到此次是否是因為重啟核四公投的時機才發表調查報告？田秋堇否認說，如果當初公投在8月舉辦，根本無法公布此份報告，由於此案在監察院立案時間過久，他們必須要儘快對外公布結果。蔡崇義也說，核四相關問題牽涉安全、而非政治，希望民眾能有知的權利。
但重啟核四商轉公投召集人黃士修批評，DCIS相關的報告過去根本沒有記錄，仲裁書根本沒提及DCIS系統安全問題，這只是監委個人反核立場的自由心證。
