9月16日中國大陸提出申請加入「跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)」文件之後，9月22日台灣馬上以「台、澎、金、馬個別關稅領域」的名稱遞交申請加入文件。從這個人口超過5億人、國內生產毛額全球占比超過13%的區域經濟組織來看，其對台灣未來提升經濟利益及突破中國政治孤立的重要性或迫切性，不言可喻。
未提出具體策略
姑且不論，台灣在參與國際社會所面對的政治現實壓力；但政府自恃在市場准入、經濟開放程度超過中國，加上國際瀰漫「抗中」氛圍下，認為加入CPTPP「水到渠成」，並未提出較具體的策略。此與中國國家主席習近平去年在APEC峰會提出「積極考慮」加入CPTPP後表現積極態度比較，令人擔憂。
先從經濟發展程度來說，台灣位在CPTPP成員中段，未來可以爭取CPTPP例外情形有限，除全部接受CPTPP標準外，甚至需要提出更多承諾，包括最敏感的農業及工業產品，在CPTPP生效時免除85%關稅，5年之內將增加到90%，最終高達98%。
此外，加上公平原則之下，在加入CPTPP時絕大部分產品可能遭到要求免除關稅。亦即與既有成員開始降稅之時點起算，在相同基礎下降稅，導致敏感項目調適期間縮短，此對國內產業所造成的衝擊，不容小覷。
無法續禁中國產品
再就兩岸貿易往來而言，如果兩岸皆能順利加入CPTPP，未來我們恐將面對中國產品大舉「入台」頗難以接受的結果。雖兩岸皆為WTO成員，但兩岸其實是在不太公平狀況之下進行貿易，台灣以兩岸特殊關係為理由，迄今禁止2千多項中國產品進口，其中包括600多項農業產品。
未來兩岸一旦皆為CPTPP成員之下，勢必無法持續禁止中國產品入台，無疑將影響到國內產業，尤其威脅中小企業生存，此將挑戰對陸貿易政策，更是難以輕忽。
最大障礙是自己
另一方面，則是我們始終期待目前主導著CPTPP、且較友「台」的日本能夠積極支持台灣；不過，從日本的官僚體系對中政策加以觀察，除一直重視中國經濟實力外，更加關心中日關係。亦即從日本長期秉持避免與中國衝突的政治思維，加上中國極潛力的市場利益之下，根本難以奢望日本割捨與中國的政經濟關係，更加不易取得日本支持台灣先行加入CPTPP。
面對國際政治現實環境之下，政府相關部會與其荒腔走板批評中國自不量力，不如從更加宏觀的角度研擬具體策略，尤其防止中國以「一中」為訴求干擾台灣申請。
誠如日本台灣交流協會副代表星野光明在一場論壇中表示，台灣對加入CPTPP的期待「過度樂觀」，甚至指出「最大的障礙是台灣自己」，其真摯的諍言，值得我們重視。