王姓牙醫遺孀(右四)帶著兒子(右三)及眾多牙醫師朋友，到台中高分院前抗議。(家屬提供)
【台灣醒報記者鄧玉瑩台中報導】為何台灣的殺人者只要頂著精神障礙疾病，都可以不用被處以死刑呢？其實法官審判最大的約束力，是來自「聯合國兩公約條款」，不得對精神障礙者及身心障礙者處死刑，即使未來實施國民法官制度，兩公約約束力依舊是存在。
兩公約與國際接軌
為與國際間發展友好關係、尊重人民平等權利及促進國際合作，馬英九總統 2009年簽定的「聯合國兩公約條款」，包括「聯合國公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」兩法國法化後，法官在審理殺人案時，都需要審酌兇嫌是否患有精神障礙，以及犯案當下的辨識能力是否顯著降低、情節是否為最重大之罪等，影響法官的判決。
自2013年後，台灣精障殺人犯都沒有被判死的紀錄。2014年4月隨後出現的「身心障礙者權利公約」，更是拉高了判處死罪的難度，因為公約規定，法官不得對身障者處以酷刑，當年殺害小燈泡的兇嫌王景玉，也才因此逃過死劫。
再兇殘都沒判死
翻閱近20年台灣司法案件，因有精神病史殺人而判死刑定讞，僅有2例。一是2012年新竹男子彭建源對友人經營的ＫＴＶ縱火，造成五人死亡。二是2012年台南男子林基雄因罹癌情緒低落，在安養院內縱火、造成十三人死亡。
此後，再怎麼兇殘的精障殺人犯，都沒有被判死的紀錄，所以台中牙醫被割頸殺害，最高院認定兇嫌有精神疾病，仍判免死的結果，在司法圈是預料中事。
不論是體恤被告心情或是糾結審案，當國民法官制度於2023年正式上路後，這些沒有法律背景的國民法官們，也都必須遵循兩公約的相關規定審案，依法精障者犯案不得處以死刑的法律規定，將由所有國民法官共同面對和做出判決。
