振興券終於要發了！沒想到關於振興券要不要先拿一千元來換，就拖了一個禮拜以上，民眾的急迫對比出政府的緩慢，行政院估計可以製造出千億以上的效益，但券就是發不下來，有如畫餅充飢。其實哪種券其實名目也沒那麼重要，執著於名目的反而是政府。
舉棋不定放汽球
現在好不容易拍板，但這次發出來的券，卻不找零。面額又是以兩百元為最低小單位，以消費來說，一百元才是真正的基數，兩百元的面額不但買的人要湊來湊去，攤商拿了恐怕也憋扭。政府有發券的美意，卻不夠細心，讓民眾攤商消費增加無謂的不便，其實沒有必要。尤其這次決策舉棋不定，更能看出政府在紓困政策上的無能。
人非聖賢，孰能無過？民進黨立委辯說：振興券跟馬英九的消費券完全不同，因為發出之後，地方政府可以推出各樣的配套，會有加乘效果。其實當初馬英九時代的消費券發下之後，民間店家也推出各種搭配優惠，那不也是有加乘效果，要說跟現在有甚麼不一樣，其實還真的只有名字不一樣，內在邏輯跟效果是完全一致的。
為了名目耽誤紓困
民進黨越是執著在名目上，振興券的推出就會更慢一步，因為要等待民進黨內部先行整合，還要確定推出來的說法不會打臉某個高層，所有的進度就在這裡耽擱了下來。民間店家至今為止還在不斷倒閉，民進黨與其花時間為這個政策跟馬英九有甚麼不同做辯護，不如趕快專心先把政策付諸實施比較重要。
為了一個不要打臉誰的說法，把全台灣拖下水，實在不值得。
在台灣的兩黨文化裡面，要認同彼此十分困難，彷彿一個小小的台灣，藍綠兩個陣營就是注定了永遠不會有交集。光是這種想法就注定了台灣永遠不會團結。
藍綠永遠要唱反調？
馬英九的消費券是否該被棄之如敝屣？這應該是個客觀的經濟問題，不是盍各言爾志的政治辯論。如果台灣的政策，一定要藍綠互相否定，那其實不叫進步，那叫做抵銷。藍綠之間永遠都在唱反調，以反對為反對為目的。
在這次的振興券政策，的確有看到過去消費券的影子。既然如此，為什麼不能大方的肯定馬英九呢？在這個資訊如此發達的時代，難道民進黨以為自己只要否認到底，民眾就沒有過去的記憶或是網路可以搜尋資料嗎？對於一個民眾來說，是看到執政者願意為了民眾的需要改弦易轍重要，還是為了自己的私利死辯到底呢？
就在吵吵鬧鬧之間，一個星期又過去了，距離商家發薪水跟繳房租的日子又近了一個星期。趕緊實踐紓困跟振興政策，讓民眾的日子好過一點吧！