拜登不是治癒美國的奇蹟，但以媒體觀點來看，或許他是個好人，可以使白宮恢復穩定和文明。一但他當選，勢必要準備漫長而艱巨的任務，將一個破碎的國家重新團結起來，這就是為什麼拜登即使不完美，甚至可以說是到處破綻，還是有大批支持者為他背書。
回顧川普當政的四年，為美國帶來的不快和分歧，讓許多美國人心裡都產生巨大的陰影。政治比起以往更分裂和烏煙瘴氣，黨派關係更惡劣，一場流行病更是顛覆了美國人的生活，23萬條死去的人命，更讓人們知道這場美國大選對美國的命運有多重要。
如果沒有疫情，川普還是有可能贏得第二個任期。他任期四年內的政策包含減稅、放鬆管制和任命保守派大法官。在疾病流行之前，美國最貧窮的四分之一的工人，每年工資有4.7%的成長，中小企業的信心值接近30年來的高峰。通過限制移民，他為他的鐵桿選民帶來他們所希望的事情。
在對外關係，雖然有些行為被人詬病，但這種「破壞性」的行為卻帶來一些意外的好結果，例如促成以色列與三個伊斯蘭家之間打成和平協議，卻讓中國將之視為最大的敵人，從北約盟友國撤軍，但為自己國家省下大筆多餘的軍費，但也讓北約盟友國在國防上自立。
川普過去四年的政績並不完全是壞事，也是有些成就，在臨近選舉之際，他和他的政府可以像從前的政府一樣，數算自己在政治上的得失，但是作為美國價值觀的捍衛者，國家的良知和美國在世界上的聲音，他還是沒有完成任務。
他的政績，其實也帶來許多不好的影響：減稅是漸進式的，過快的放寬管制反而有害，特別是對環境有害；對於醫療改革的嘗試已經崩潰、移民局兒童與父母殘酷地分開、新移民的限制將耗盡美國的生命力。在北朝鮮和伊朗的棘手問題上，以及在中東實現和平方面，川普的表現並沒有他自己所說的那樣光彩。
https://www.economist.com/leaders/2020/10/29/why-it-has-to-be-biden