美國川普總統於今年就任之後，在君臨天下，自我感覺偉大的情緒之下，以關稅大錘，砸爛了世界過去七、八十年來建立起來的WTO世界貿易秩序與規則。要用關稅收入平衡財政赤字，並且迫使企業回流美國，使美國再次偉大。
殊不知，各種企業外包(outsourcing)，或在他國製造，主要是因為美國的生產條件並不具有比較優勢(comparative advantage)。例如，據說如果iPhone在美國製造，售價將達3,000美元。張忠謀也說過，台積電在美國生產晶片，成本將會提高五倍，其他更不勝枚舉。
比較優勢原則
土地經濟學裡一個很重要的理論，就是企業在選擇設廠地點時，多會遵循「比較優勢原則」(principle of comparative advantage)。一般而言，每一個地區都會有生產某種產品的最大比較優勢，或最小的比較劣勢。德國經濟學家、地理學家Afred Weber的工業區位理論，把工業分為原料導向、市場導向、勞力導向，以及無定向或其他導向。
簡單地說，形成比較優勢的因素不外乎:
1、天然的秉賦：例如中國大陸蘊藏全球90%以上的稀土資源。肥沃的土壤為農作所需。
2、有利的生產組合：充足的資本與純熟的管理與產銷，進步的技術與低廉的勞工，廉價的建廠土地以及完善的公共設施等。
3、運輸條件：空間距離的摩擦成本，可以因近代運河、鐵路、公路、機場、管道等新式運輸設施而減少，使我們能從更遠的地方取得原料，或開拓市場。運輸花費時間與成本，就會對不同地區產生比較優勢。
4、制度優勢：政治穩定的國家會更吸引投資者。關稅障礙與貿易設限常被用來保護國內生產者的生產優勢。
5、生活愜意性因素：不論是生產者、消費者、勞工，均較以往重視生活愜意性因素（amenity factors）。如果競爭區位的經濟狀況都不相上下時，最後的決定因素可能就要看一個地方的氣候、文化、教育、遊憩等因素的吸引力了。
6、比較優勢因素的關聯性 在衡量比較優勢時，經營者必須將以上各種因素同時考慮。總體來說，不外乎成本與報酬的比較。
講效率的自由經濟
在目前世界的自由經濟制度下，經濟活動因為追求比較優勢而選擇區位，是一個必然現象。以個人來講，每個人也都有其專長而希望在其專精領域中，從事他最擅長的工作。
正如亞當斯密(Adam Smith)在《國富論》(The Wealth of Nations，1776）裡所說：
「每一個人都在想盡辦法使他的資本價值達到最大。一般而言，他並不在意這樣做是否能增進公益。他所在意的只是如何增進自身的利益與保障。但是他卻被一隻看不見的手所導引，在追求自己利益的過程中，不知不覺地增進了社會的利益，而且做得更有效率。」
不能走計畫經濟老路
企業選擇設廠地點也是一樣，我們使用某些地區生產其自然與社會經濟條件比較有優勢的產品，而與其他地區的特產互相交換，以滿足彼此居民的需要，生活水準也會提高。如果硬要用關稅或人為手段，強制某些產品一定要在某些地方生產，豈不是走上計畫經濟的道路?
美國目前在政治、經濟、社會、工業、軍事等方面，仍是世界強權，川普總統最好能少安勿躁，先務實地發展自身各種專精產業的比較優勢。假以時日，產業必然回流，美國也會再次偉大。
由於熱心人與支持者的捐款，醒報的深度報導與客觀評論都是免費閱讀的，希望你也能加入「醒報天使」的行列，小額支持。我們會寄給您抵稅收據！