美國選舉是否將是民主災難？（旁觀者）
American meltdown: a democratic disaster
9月29日晚上，美國總統川普與拜登之間的辯論被評為「無可救藥」，其過程讓舉國都覺得尷尬；在90分鐘裡，兩個貪婪而又語無倫次的老人無視規則，互相叫囂並摧毀了辯論會的格調；川普侮辱拜登和他的兒子們，拜登則叫川普「閉嘴」，並稱呼他為「小丑」。
這場辯論可能預示著大選後美國即將發生的民主崩潰。美國大選的遊戲規則有可能被推翻，雙方將指責對方作弊，並最終變成災難性的鬧劇。
就川普而言，幾週前他不僅質疑選舉的合法性，且質疑選後是否會進行和平的政權轉。最大的問題在於，預計今年將有8,000萬美國人利用通訊投票，是上次選舉的2倍多，但這麼大量的通訊投票史無前例，民眾開始擔心計票的準確性。
川普指出，以6月23日紐約大選為例，由於該州是新冠肺炎「震央」熱區，因此通訊選票數量異常高，經過數週都沒有宣布獲勝者，人們甚至認為數千張選票被誤丟，影響選舉結果。這使人們對政府準確快速地計算通訊票數的能力提出了質疑。加上混亂的州級規則，以及最近美國郵政預算遭削減，更是雪上加霜。
如果民眾對選舉結果提出異議怎麼辦？答案是，美國人將轉向他們最珍惜的消遣方式之一：不是掏槍暴動（無論如何還不至於），而是大興訴訟。拜登表示，他召集了600名律師和一組志願者，他們將滲入每個州防堵選舉舞弊。共和黨也有上萬志願律師，黨全國委員會首席顧問已承諾不惜花費，以確保選舉秩序。
這些疑慮讓美國首次面臨一個可怕的問題：如果選舉日後幾天、幾週，甚至幾個月都沒有明確的獲勝者，將會發生什麼事？如果兩個候選人都上法庭，並堅決拒絕承認選舉結果，那又會如何？網路及電台傳播的陰謀論使這些擔憂更加複雜化，裡面甚至可能有俄羅斯的滲透者，各種帶風向都有可能動搖選票流向。
上一次總統大選引起嚴重訴訟是2000年，當時小布希和高爾之間的票數差距極微，導致了為期數週的重新計票，訴訟直達最高法院；這仍然是歷史上最具爭議的判決之一，法院下令停止計票，並斬釘截鐵地宣布小布希有效當選。
如果阻止川普任命巴雷特就任大法官，誰是有效的當選總統可能票數均等，這將使決定權退回到下級法院，多次訴訟可能導致勝選誰屬的結果混亂，美國民主將將陷入困境。唯一的希望將是兩黨之間達成妥協，考慮到當前的黨派對峙氣氛，達成政黨協商的成功率也無法保證。在美國疫情尚未止歇下，似乎無法期待樂觀的發展。
https://www.spectator.co.uk/article/american-meltdown-a-democratic-disaster