「當局者迷，旁觀者清」，是一句極為常見的成語，用意在提醒或期勉事工的當責者，必須謙卑與虛心，必要時得接受或察納他人的建議或批評，以免因為太過執著於自己的主見，誤判情勢或利害關係而做出失當或甚毀滅性的決定。
旁觀者清
其所以有「當局者迷，旁觀者清」的現象，源起於象棋對弈時，例如紅方車、馬、炮向黑方猛攻，步步進逼，卻未注意到後方防備空虛，黑方先前下子已站定有利位置，可能比紅方「將軍」要早幾步「擒帥」。
紅方以為勝券在握，未意識到危機已至，但情勢卻被旁觀者看到了，提醒紅方前一子趕快更改，另走一子回來固守，如此行為，當然惹怒了也眼看就要輸贏逆轉的黑方。自此以後，象棋棋盤上，才會印出「觀棋不語真君子、起手無回大丈夫」這樣的守則。
當局死不認錯？
生活與工作上，有些事就完全如同下棋，當局者迷、旁觀者清的案例不少，但其結果是悲是喜，當然取決於當局者的心態。不過，一個有趣的問題是，這句成語是否就是顛撲不破的真理，適用於任何狀況嗎？其實頗有商榷的餘地。
一般來說，如果事情的狀態相對公開透明，則當局者的視野或格局不足，有問題之處，被他人發現當然有可能，但若事情不是如此，到底發生了什麼事？只有當局者知道，旁觀者當然就無從看清，只能猜想揣測。若當局者始終三緘其口或出了紕漏卻「死不認錯」，誰也莫可奈何。
關稅誰搞清楚？
美國總統川普從今年四月初公告各國關稅比率後，實施日期一延再延，稅率也一改再改，然後大致從八月中開始，幾乎所有國家對於稅率的談判協商都已完成，獨獨台灣迄今，社會大眾，也只能掌握到20%+N的「暫時」結果。
到底要「暫時」多久？N到底是多少？還有哪些附帶條件？究竟那些行業已遭到損害？或者因未定，所以沒事？眾產業該如何因應？政府有何對策？不管再怎麼問，都沒有答案，當局者只是回覆「還在討論中」。所以原本的醒世箴言，就變成可笑又諷刺的，「當局者清、旁觀者迷」了。
由於熱心人與支持者的捐款，醒報的深度報導與客觀評論都是免費閱讀的，希望你也能加入「醒報天使」的行列，小額支持。我們會寄給您抵稅收據！