總統大選唯一的辯論在昨天結束了，國民黨總統候選人韓國瑜全場砲火四射，尤其是針對媒體的一番批判，立刻登上各大媒體版面，不過很多人忽略了，辯論只是選舉策略的一部分，選舉的目的是求勝。
韓的選戰策略
韓國瑜一路打到現在，對自己的市場也很了解，在選前十幾天訴求中間選民不易，乾脆透過轉播，痛批不利於己的媒體，鞏固基本盤，戰術顯然十分奏效，中部挺韓造勢場合一片叫好，甚至到了晚上的造勢現場，場面更是火熱沸騰。
跳脫選舉策略，回到更嚴肅的民主本質議題，這次選舉已經曝露出台灣民主嚴重缺乏「典範」的隱憂。
罵媒體的始祖川普
韓國瑜批判媒體，從媒體第四權的角度來說，都會認為不合宜。因此綠營痛批韓國瑜沒有水準，不過別忘了，最愛罵媒體、罵得最難聽，正是民進黨現在最重視的盟友-美國總統川普。
川普不但公然痛罵媒體，甚至動輒拒絕媒體採訪，日前還因為拿國家援助要脅烏克蘭總統調查對手拜登，遭到眾議院高票通過彈劾，氣急敗壞的川普居然還公開吹哨者的資料，挑戰著法律底線。
這樣的一位美國總統，卻是民進黨不敢得罪的盟友，也是台灣民主的學習對象，這當中的弔詭不言可喻。
對民主追捧卻無反思
當綠營選擇讚美川普的反共，卻忽略川普的反民主。這樣的價值選擇本身就是混亂跟矛盾，這個矛盾是無法用國際政治的現實去解釋的，畢竟就算是美國自己，對於外交政策的現實，內部充滿了批判，但對於自己在國際上的蠻橫舉措，美國也依然需要擦脂抹粉的聲稱正當。
但台灣只學到了民主的表面，跟從了這個表面民主的川普，卻不敢對於川普的反民主進行批判跟思考，長久下來讓台灣的民主變成了一個矛盾的機器怪人。
對美國的樂觀幻想
當台灣以為川普的挺台，是基於對民主的支持，這個假設本身就是錯誤的。綠營中的國際學者會堅稱，政府知道國際政治有現實的一面，不會這麼天真，但是卻在對民眾的宣傳上，充斥著對川普跟美國的樂觀幻想，跟對美國外交舉動的支持。
政府不會質疑美國背棄庫德族，也不會思考美國在伊拉克跟阿富汗軍事行動的正當性。當民眾只看得到對美國的歌功頌德，其實也默默地吸收了川普對民主的輕蔑與謾罵，也逐漸的質變了台灣的民主。
民進黨對於川普的全盤接受，到韓國瑜對媒體的開戰，在在都代表了台灣民主教育中有越來越多的缺失，只是不同陣營出現的問題不同，但是當這樣的缺角越來越多，民主如同一台破爛的汽車，如果不進廠大修，恐怕對駕駛或是行人都是不定時炸彈。