民主到底有多脆弱？韓國總統尹錫悅3日晚間10時30分發表談話宣布緊急戒嚴，他列出多項理由，稱「在野黨裹挾國會，攪亂國家」，表示將肅清韓國國內「反國家勢力」。直接任命陸軍參謀總長朴安洙為戒嚴司令，戒嚴司令部緊接在11時發布第1號公告，包括禁止一切政治活動，禁止任何否認或企圖推翻自由民主制度行為等內容。
民主韓國喊戒嚴
全世界媒體轉播著韓國荒謬的一切，在民主的韓國街頭，瞬間出現大批軍車，荷槍實彈的軍人跟警察還試圖攻進國會，直接逮捕在野黨議員。幸好我們看到了韓國的軍人並沒有失去理智，面對大批趕來國會捍衛民主的群眾，這些堪稱韓國最精銳的特種部隊，居然在跟民眾的推拉中輕易被推開，甚至假裝爬不過只到腰際的柵欄。
韓國不管執政跟在野的議員也拼命趕回國會，最後全票通過停止了荒唐的戒嚴，但是一度軍隊高層還說必須等待總統的命令，實在讓人嘆為觀止，軍人一旦舉起槍桿子，對民主的危害是多麼的大。
民主倒退世界常態
但是這樣對民主的戕害，是韓國的特例嗎？美國準總統川普當選之後，也曾不顧原先的各樣國會審查條例，逕自任命官員，甚至要求參議院睜一隻眼閉一隻眼，連審查聽證會都不要開。還任命自己的親家公擔任大使，就連美國引以為傲的大學，也開始修改起課綱，把一些性別跟批判的課程取消，只為了迎合這位新總統。過去所謂的民主、自由、多元，就這樣丟在了地上任人踐踏。
台灣也不是沒有響應者，韓國戒嚴的消息剛傳進國內，馬上就有政黨的粉專直接把韓國戒嚴針對在野黨的情勢，比擬為國內在野黨的抵制行為。甚至還有人大言不慚的建議賴總統可以參考韓國宣布戒嚴的做法，要說台灣有多麼自由民主，光是從昨天一晚的風向，就讓人無法樂觀。
更嚴重的是，隔了一天，這些發言錯誤的政黨或政治人物名嘴，還在用種種理由為自己辯護，就是不肯承認自己說錯，這種心態更是可怕。
推託國黨是藉口
國民黨都已經當在野黨多久了，還要繼續當「國民黨維拉」嗎？說國民黨過去戒嚴多久有甚麼意義？國民黨證實的確戒嚴了38年，但是那已經是37年前的事情，1987年7月15日就已經宣告解除的事情，現在還拿出來說嘴，國民黨的政治人物都換了幾翻了，政客們還走不出來嗎？不要把錯推給別人，自己承認說錯很難嗎？
世界因為中美的競爭、各地的戰亂、內部移民的紛亂還有經濟的危機，都對民主體制帶來不斷的衝擊跟挑戰。法國的國會選舉，讓極右派勢力大幅增加，這次左右翼甚至聯合起來，讓中間路線的馬克洪政府瀕臨倒閣，總理因為不信任表決將要被迫下台。
德國馬上也準備要選舉，同樣也是面臨右派勢力崛起，未來。各地的政府可能對於民主都會越來越不友善。台灣如果以為自己可以獨善其身，那就是忽略了民主的脆弱，以為自己有過民主選舉、政黨輪替，就能夠一輩子靠民主無憂。
民主要基層人民守護
韓國的戒嚴在韓國全體國民的反抗中，勉強喊停，但是從這次行動當中，韓國軍方高層的激烈舉措，實在無法讓人相信危機已經過去了。賴總統也應該要居安思危，在台灣現在的態勢中，在野黨已取得主流民意，但是執政黨依然是民進黨，在持續的對抗中，會不會有人建議鋌而走險，進一步限縮在野黨權力，甚至取消某些公民權利，用保衛民主的口號，遂行迫害民主之實？
不要以為不會發生，周二晚間十點半前，全世界也都不相信韓國會出現戒嚴這樣的恐怖情況。
台灣各政黨應該藉此機會重申對民主的堅持，並且決志執行民主的結果。與其在那邊不斷空轉，順應民主才是真正保衛民主的方法，不然政府不接受民主的結果，立法院不接受多數的表決，這樣的民主還叫做民主嗎？畢竟民主有如逆水行舟，不進則退。