%e5%9c%96%e8%aa%aa%ef%bc%9a%e8%83%bd%e6%ba%90%e8%bd%89%e5%9e%8b%e6%8e%a8%e5%8b%95%e8%81%af%e7%9b%9f11%e6%97%a5%e6%8c%87%e5%87%ba%ef%bc%8c%e8%97%8d%e7%b6%a0%e5%85%a9%e9%bb%a8%e7%9a%84%e8%83%bd%e6%ba%90%e8%bd%89%e5%9e%8b%e6%94%bf%e7%ad%96%e6%ac%a0%e7%bc%ba%e9%95%b7%e6%9c%9f%e8%a6%8f%e5%8a%83%ef%bc%8c%e9%83%bd%e4%b8%8d%e5%8f%8a%e6%a0%bc%e3%80%82%e5%b0%8d%e6%ad%a4%ef%bc%8c%e7%92%b0%e5%9c%98%e6%8f%90%e5%87%ba%e3%80%8c%e6%b1%99%e6%9f%93%e8%80%85%e4%bb%98%e8%b2%bb%e3%80%8d%e5%88%b6%e5%ba%a6%e7%ad%89%e6%94%bf%e7%ad%96%e5%bb%ba%e8%ad%b0%e3%80%82

我碳排倒數第三 藍綠能源轉型差

林祐任 2019/12/11 13:12 點閱 5929 次
能源轉型推動聯盟11日指出,藍綠兩黨的能源轉型政策欠缺長期規劃,都不及格。對此,環團提出「汙染者付費」制度等政策建議。(Photo by 林祐任/台灣醒報)
能源轉型推動聯盟11日指出,藍綠兩黨的能源轉型政策欠缺長期規劃,都不及格。對此,環團提出「汙染者付費」制度等政策建議。(Photo by 林祐任/台灣醒報)

【台灣醒報記者林祐任台北報導】由德國看守協會10日在氣候峰會上發布的「2020年氣候變遷績效指標」,台灣竟排名全球倒數第3!能源轉型推動聯盟11日指出,藍綠兩黨的能源轉型政策欠缺長期規劃,而且公民參與的程度太低。對此,環團提出「汙染者付費」制度、落實公民參與等政策建議。

藍綠皆不及格

「國民黨一直強調核能,與世界減碳趨勢背道而馳。」地球公民基金會副執行長蔡中岳指出,國民黨僅宣稱,等到2025年再生能源的儲備技術成熟之後,再全力發展,但未提出再生能源發展的具體計劃。至於民進黨的能源轉型則是「不夠好」,只提出2025年前的短期目標「再生能源20%」,未有中長期規劃。

蔡中岳表示,兩黨在再生能源的公民參與程度(例如公民電廠)、節能政策、能源開發的環境政策等項目皆表現不良。至於其他小黨,蔡中岳認為台澎黨、綠黨和時代力量提出的能源轉型政策最為積極,而民眾黨、親民黨目前為止對此沒有提出任何政見。

汙染者付費

對此,綠色公民行動聯盟研究員吳澄澄表示,台灣能源轉型的長期規劃已刻不容緩,有了長期規劃,才能盡早制定配套措施,如智慧電網佈建、再生能源高佔比所需的調度機制。

蔡中岳也提出「汙染者付費」的制度,比照日本、英國與德國等,課徵能源稅或碳稅。蔡中岳說,因過去政府對化石燃料的補貼,電價居然是全世界前5低!唯有汙染者付費,才能使高耗能、高排碳的產業順利轉型,並將課徵到的能源稅或碳稅,用於氣候變遷的因應與促進社會公益。

公民參與不可少

「在能源轉型上,公民才是主角。」主婦聯盟基金會主任吳心萍則強調,在再生能源的大型專案上,應有公民參與的機制,例如丹麥規定再生能源專案必須有20%由公民持有,避免再生能源電廠與當地居民之間的衝突。地方政府也應主動培訓各級人民團體,以真正落實公民參與。

野薑花協會理事長陳雪梨表示,小水力發電為利用既有的陸上水利設施,對生態環境的衝擊遠小於大型水力發電廠,然而目前的躉購費率僅2.8599元/度,成本難以回收。至於地熱,據估計台灣地熱潛能可達到30GW,但目前僅150KW,仍有很大的努力空間。



可用鍵盤操作