【台灣醒報記者林祐任台北報導】由德國看守協會10日在氣候峰會上發布的「2020年氣候變遷績效指標」，台灣竟排名全球倒數第3！能源轉型推動聯盟11日指出，藍綠兩黨的能源轉型政策欠缺長期規劃，而且公民參與的程度太低。對此，環團提出「汙染者付費」制度、落實公民參與等政策建議。
藍綠皆不及格
「國民黨一直強調核能，與世界減碳趨勢背道而馳。」地球公民基金會副執行長蔡中岳指出，國民黨僅宣稱，等到2025年再生能源的儲備技術成熟之後，再全力發展，但未提出再生能源發展的具體計劃。至於民進黨的能源轉型則是「不夠好」，只提出2025年前的短期目標「再生能源20%」，未有中長期規劃。
蔡中岳表示，兩黨在再生能源的公民參與程度（例如公民電廠）、節能政策、能源開發的環境政策等項目皆表現不良。至於其他小黨，蔡中岳認為台澎黨、綠黨和時代力量提出的能源轉型政策最為積極，而民眾黨、親民黨目前為止對此沒有提出任何政見。
汙染者付費
對此，綠色公民行動聯盟研究員吳澄澄表示，台灣能源轉型的長期規劃已刻不容緩，有了長期規劃，才能盡早制定配套措施，如智慧電網佈建、再生能源高佔比所需的調度機制。
蔡中岳也提出「汙染者付費」的制度，比照日本、英國與德國等，課徵能源稅或碳稅。蔡中岳說，因過去政府對化石燃料的補貼，電價居然是全世界前5低！唯有汙染者付費，才能使高耗能、高排碳的產業順利轉型，並將課徵到的能源稅或碳稅，用於氣候變遷的因應與促進社會公益。
公民參與不可少
「在能源轉型上，公民才是主角。」主婦聯盟基金會主任吳心萍則強調，在再生能源的大型專案上，應有公民參與的機制，例如丹麥規定再生能源專案必須有20%由公民持有，避免再生能源電廠與當地居民之間的衝突。地方政府也應主動培訓各級人民團體，以真正落實公民參與。
野薑花協會理事長陳雪梨表示，小水力發電為利用既有的陸上水利設施，對生態環境的衝擊遠小於大型水力發電廠，然而目前的躉購費率僅2.8599元/度，成本難以回收。至於地熱，據估計台灣地熱潛能可達到30GW，但目前僅150KW，仍有很大的努力空間。
