外媒分析習談話 兩岸依然分歧

劉屏 2019/01/03 17:02 點閱 12032 次
台海兩岸關係2年來不睦,共軍機、艦多次繞行台灣。(photo by 中華民國國防部網站)
台海兩岸關係2年來不睦,共軍機、艦多次繞行台灣。(photo by 中華民國國防部網站)

【台灣醒報駐美記者劉屏華府報導】針對中國國家主席習近平《告台灣同胞書》與蔡英文的回應,外國媒體普遍分析,兩岸之間的分歧依然存在很大風險,「如果一方誤判另一方的意圖,或者誤判了美國的意圖,就可能導致危機」,此次習顯然是希望經由各黨派組成的政治協商繞過蔡英文政府,並表達明顯的立場:蔡英文必須接受「一個中國」原則,兩岸才能恢復對話。

中國大陸《告台灣同胞書》2日發表40周年紀念,國家主席習近平談話強調「一國兩制」,也重申絕不放棄武力統一;蔡英文總統隨即親自予以強力回應。整件事受到國際媒體高度關注,包括就「戰爭與和平」及「統一與獨立」等角度評析兩岸未來走向。

誤判會引發危機

紐約時報》寫道:蔡英文總統不願接受北京統治,但「習近平說,中國崛起,統一勢不可擋」。紐約時報說,習近平的談話軟硬兼施,包括「絕不承諾放棄動武」。紐時指出,習的談話與蔡的回應,說明了兩岸之間的分歧依然存在很大風險,「如果一方誤判另一方的意圖,或者誤判了美國的意圖,就可能導致危機」

40年前的《告台灣同胞書》,重點之一是共軍停止對金門、馬祖等外島炮擊,當時《人民日報》還特別把這一項單獨挑出來,刊登在報頭。如果那時具有「從戰爭走向和平」的意味,但今天習近平的各項威嚇以及強調不排除武統,彷彿是「從和平走向戰爭」。

一國兩制沒市場

不過紐時引述專家說法,說習「沒有設定時間表」。紐時另指出,習近平重申一國兩制,顯示「在北京的領導階層裡,依然普遍擔心台灣會不顧北京反對而走上獨立」,然而「一國兩制不大能得到台灣人民支持」。

文章又說,大陸是台灣最大的貿易伙伴,吸納了台灣出口30%以上,但是北京藉由在國際上的影響力干擾台灣的國際參與,這令很多台灣人厭惡。

彭博社》指出,習近平這次談話比他在2013年的說法更進一步。2013年,習說台灣議題不能一代代的傳下去而不解決;這回則是具體提出經由政治協商來解決,而習顯然是希望經由各黨派組成的政治協商繞過蔡英文政府。

強調不排除動武

芝加哥論壇報》表示,這是習近平掌握最高權力之後最重要的演說之一,重申了他對「台灣這個民主島嶼的2300萬人民」的訴求,即一國兩制。在習看來,體制不同,不應成為統一的障礙,也不應成為分離的藉口。

習在提出種種惠台態度之際,也「使用了他歷來對台灣最強悍的用語」,包括絕不承諾放棄動武,絕不容許外國干預等等。

這篇文章指出,2012年掌權以來,習一直表達的很明白:必須統一才能真正恢復中國的強權地位。相對的,蔡英文掌權以來,拒不接受九二共識,同時屢屢要求北京以對等地位對待台灣。

一個中國的罩門

彼此的強硬態度造成的影響是:2年多來,大陸中止了與台灣的直接對話,拿走了台灣幾個邦交國,軍艦、軍機多次繞行台灣。習的立場是:蔡英文必須接受「一個中國」原則,兩岸才能恢復對話。

文章引述專家看法指出,按照習近平的演說,兩岸要達到和平統一,只有一種方法,這種方法就是習近平的方法。習近平希望中國復興,而統一台灣無疑是復興之路不可或缺的一部分。

英國廣播公司》指出,習近平的說法反映了北京當局多年來的一貫政策,即台灣是叛離的一省,中國必須統一。英廣指出,習重申一國兩制,這有點像是香港在1997年回歸中國後的安排,繼續保有司法體系,言論、集會等自由也繼續受到保障,「然而,大家愈來愈擔心香港這些自由正在逐漸流失」。

英廣分析說,習近平如今已經沒有任期限制,而渡海入侵台灣又是風險很大的賭博,「遠不能保證成功」,因此習近平未來究竟會怎麼做,仍待繼續觀察。